Los inferiores son ellos

Igual en otro contexto  el caso ni se conoce, pero en este caso, el hecho de grabar la actuación y subirla a Internet será determinante para que los autores sean finalmente identificados.  Seguramente hayan visto  ya las imágenes. Ayer fue difundido un vídeo cuya fecha de grabación aún se desconoce, en el que se muestra como, en el metro de Barcelona, un skinhead propina una brutal agresión a una persona de rasgos orientales. En el vídeo se ve como este hombre, corpulento y con la cabeza rapada incrimina algo, de modo desafiante al ciudadano de origen asiático. Segundos después le da una serie de puñetazos en la cara antes de que el resto de pasajeros logren detenerlo. Las imágenes las ha subido un compinche del agresor, que estaba grabando y que se jacta de haber cometido tal delito.  Un caso de violencia racista que no ha sido denunciado y que los mossos están investigando. Las imágenes fueron subidas a la red por un individuo en cuyo perfil de twitter se puede leer "Siempre Patriot, Europa Blanca, Good Night Left Side". Que miedo dan estos patriotas, racistas y xenófobos  hasta decir basta. Vivimos en un país en el que, aunque no salgan a la luz, y según contaban ayer en el informativo de las nueve de Televisión Española se producen anualmente unas 3000 agresiones de diverso tipo. Desde la marginación a la agresión física, pasando por el desprecio, el insulto y la descalificación.  Según ha contado la persona que subió el vídeo el autor de la paliza fue una persona de nacionalidad rusa. Ya es de extrañar que nadie hubiese denunciado antes los hechos y que el tema lo conozcamos porque unos descerebrados suben el vídeo a Internet, exhibiendo su locura. La irracionalidad se hace patente en el punto en el que un ser humano desprecia a otro por el simple hecho de no pertenecer a la misma raza. Del odio visceral y el ansia de destrucción para con otras razas ya tenemos ejemplos en la historia, ejemplos que de solo pensarlos deberían causar nauseas. Ahora existen partidos de ultraderecha en distintos países que aunque no llegan a estos extremos, seguramente  comparten la teoría de los agresores. Y esto es democracia, así que hay que dejar que participen los peligrosos. A mi lo que me da miedo no es que existan estos partidos es que   Parece ser que la mentalidad que tenían algunos de los dirigentes del nazismo sigue sobreviviendo aún en determinadas personas (afortunadamente son las menos), que consideran a otros, despojos, inferiores,  sin darse cuenta de que el despojo de esta sociedad son ellos mismos. Sin darse cuenta de que el problema no es que exista una diversidad cultural, el problema es que existan este tipo de personas que consideran a otras inferiores, cuando el complejo de inferioridad lo demuestran ellos pensando y actuando de manera tan deleznable.

Becados

  Totalmente ausentes a la elección del presidente del  Eurogrupo o a los primeros pasos institucionales del recién proclamado rey para muchos son estas semanas fechas trascendentales. Tras recibir la nota de selectividad, pruebas a las que unos se enfrentaban con ansiedad y nerviosismo, con más o menos expectativas y con unos objetivos más o menos claro llega el periodo de preinscripción. Un periodo emocionante, un periodo quizá trascendental, ilusionante en la que cambian de etapa de vida y dan los primeros pasos hacia un futuro un tanto incierto. Y en este tiempo de burocracia, de trámites y papeleo, de matrículas, firmas, tarjetas, sellados optativas son muchos los que se agarran, o los que lo intentan, a algunas de las becas que concede el ministerio o alguna que otra asociación. Para pagarse la matrícula, que en Madrid asciende de media a  los 1500 euros, para pagarse el transporte y desplazamiento, para poder costearse el piso en el  que pretenden vivir o el material que te piden en la universidad.

   

  Y muchos son también los que se encuentran con las puertas cerradas porque la renta de sus padres, declarada, supera por poco la franja que establece el ministerio o, los más, porque no hay dinero para todos. Sería lógico que otorgasen las rentas a aquellas familias con rentas más bajas a fin de conseguir que exista y se produzca una igualdad de oportunidades. Sin embargo luego nos encontramos con la picaresca y las triquiñuelas que dan lugar a que estudiantes cuya familia tiene una renta muy superior a la declarada obtengan beca, destinando, y lo digo porque conozco algún caso, ese dinero a sacarse por ejemplo el carné de conducir. Les prometo que ayer no salía de mi asombro cuando  buscando una cosa en el boletín oficial del estado, en un apartado dedicado a este respecto leía que los alumnos de las universidades privadas también tenían derecho a beca. Tienen dinero suficiente y se han podido permitir ingresar en una universidad privada y reciben una ayuda pública. Otros se quedan sin poder estudiar en la universidad pública porque no tienen ayuda de ningún tipo.

   

  ¿Cómo arreglamos el desaguisado y las injusticias tan flagrantes que se producen con las becas? Una solución podría ser que las becas fuesen finalistas, quizá implicaría un mayor esfuerzo, más molestias  y más trabajo  por parte de inspectores y funcionarios, pero seguramente sería eficaz que no se diera directamente una cuantía de dinero, sino que se pagara aquello que se necesita. Menos complicado  sería confiar en el sentido de la responsabilidad y de la sensibilidad de las personas, pero bajo aquello tan español de Tonto el último, de eso ya nos queda poco.

El fútbol ante todo

Cuando la cosa no sale de nosotros , por lo general somos más propensos a sentir propias las ganancias que a compartir la pérdida. Lo digo por la derrota de la selección española de fútbol el viernes pasado. No se dio bien, hay que reconocerlo. No es que el viento soplara hacia el lado contrario, que el árbitro fuera partidista, no fue cuestión de pequeños errores...Y lo digo yo que poca idea tengo de fútbol y no pretendo ser analista deportivo. Fueron cinco goles como cinco casas. Y esta vez, escuché más veces la segunda persona "que palizón les han pegado, han perdido 5 a 0" que la primera que se utiliza siempre y sin excepción en caso de triunfo "Como hemos arrasado, somos los mejores". No solo nos pasará en este aspecto, es mejor sentirse representado por un triunfador que solidarizarse con la pérdida y sentirla como tuya, aunque esto sería lo que reflejase el verdadero espíritu de equipo, de sentimiento colectivo. Que muchos lo tienen y hay a quien la primera derrota del mundial le sentó muy pero que muy mal. En esto del fútbol no somos tan apáticos, somos quizá , a veces y algunos, demasiado pasionales.A mi el fútbol ni me gusta ni me disgusta, pero y reconozco que hoy en día es, desgraciadamente, de las poquitas cosas que hacen que la gente se vuelque, que se apasiones, que se una, que salga en masa a la calle  y que se olvide de sus problemas durante un rato.Y eso está bien, no cabe la menor duda, pero que nos duela y nos cabree más escuchar un cinco a uno que escuchar las cifras de desahucios, las de paro, o las de las personas que tienen que recurrir a diario a ayudas para poder comer es vergonzoso y lamentable y denota muy poca calidad humana.

  Yo,¿que quieren que les diga?, me gusta el buen humor que se genera cuando "ganamos" en algún deporte "importante", pero no soy capaz de olvidarme de que en una competición como esta, en la que seguramente sea mucho más importante el negocio que el deporte, conviven la riqueza, lujuria y  la alegría con la pobreza, la miseria y el hambre que se respiran en diversos ámbitos y sectores de la sociedad brasileña. No me puedo olvidar así como así de que construyendo unas instalaciones (algunas aún inacabadas) han trabajado personas en condiciones de precariedad absoluta, durante demasiadas horas por unos sueldos deleznables, de que incluso han muerto personas en las labores de construcción...Y por si fuera poco hace no mucho supimos que los jugadores de la selección española, si ganan el mundial, se llevarán cada uno 700.000 euros. Que habrán pensado que un número más pequeño igual no les motiva lo suficiente...Una prima que saldrá del bolsillo de los contribuyentes, que han decidido sin consultar a nadie y que, simplemente, es inmoral..Cuando hay gente que no tiene que comer, cuando hay tantas deudas sociales que saldar dar esa prima me parece tan burdo, tan irracional, tan repulsivo...que casi me alegro de que no ganaran.

Más allá de la política

• 
  
• 

  9:24

  Pablo Montes Sánchez

  La opinión- En Sintonía Son días estos de convulsión en los que tanto cambio político, tantas decisiones o falta de decisiones en el entorno del partido socialista,- en el que aunque todo apunta que se erigirá como líder un tipo carismático como Eduardo Madina determinados apoyos están contribuyendo a profundizar en su decadencia - de tanto análisis, de tanta ley de sucesión y manifestaciones contra la monarquía en las que la policía identifica a pacíficos portadores de pancartas republicanas mientras ignora a quienes los insultan al grito de ¡Viva España! que obviamos algunas noticias que , en otro momento tendrían bastante calado y repercusión. Por ejemplo según informaba EFE ,el magistrado de Enrique López, que demitió a primeros de mes como magistrado del tribunal constitucional tras ser interceptado conduciendo su moto sin casco y bebido volverá a la Audiencia Nacional tras solicitar su reingreso en la carrera judicial..Solo dimitió por hacer el gesto pero se ve que se ha arrepentido..Quizá ahora sea más condescendiente si a sus alturas llega, que ya lo dudo, un caso de características similares a las suyas Además el ministerio del interior, tras recibir un informe de un organismo oficial, la consultora Alenta, en la misma dirección de sus deseos ha dio luz verde a los primeros trámites para la realización de prospecciones en busca de hidrocarburos en las costas de canarias. Un proceso que, previsiblemente seguirá la misma dinámica en el caso de Baleares y el golfo de Valencia. Unas prospecciones que tienen en su contra a la opinión pública general, a una gran parte de la sociedad española y a la totalidad de las sociedades en las que se pretende realizar dichas prospecciones. Unos aducen motivos medioambientales, cuyos riesgos son altos, otros motivos estéticos o económicos, pues sabemos que el turismo y la actividad pesquera son los motores de estas regiones. Hace unos días miles de canarios se manifestaron para rechazar estas intervenciones que ,si seguimos en esta línea se realizarán más pronto que tarde en aguas cercanas a Lanzarote y Fuerteventura. Ayer conocíamos que el centro de estudios y experimentación de obras públicas elevaba el riesgo de que se produzca un vertido de crudo durante los sondeos. Este nuevo informe sostiene que no existe un riesgo bajo como aseguró Repsol .Según asegura un profesor de Las Palmas, Repsol habría reducido la probabilidad artificialmente en su informe.Y pese a las mentiras, fraudes, miedos y rechazo de la población en general y expresada de manera unánime los planes motivados y sostenidos con el único argumento de la inversión y las previsiones monetarias siguen su curso. Desde el gobierno central vuelven a ignorar la opinión ciudadana por completo, vuelven a manifestar su miedo a pedir opinión a través de un referéndum en un tema tan trascendental. Si yo tuviera la posibilidad de asignar el orden del día del congreso le daría prioridad a este tema…Y ya esperaría el rey a ser nombrado rey, si es que se legitimara la monarquía mediante votación. Pero las cosas son como son y las prioridades no las pongo yo.

Responsabilidades

  Hay veces en las que uno no sabe en que pensar, hacia donde mirar para que la simple visión de la realidad no le afecte. Esta mañana, mientras venía a eso de las ocho y media camino de la radio, en una de las calles principales, en la que normalmente hay dos personas pidiendo limosna, hoy había cuatro. Un fiel reflejo de que la macroeconomía incide directamente en la mejoría de la población. Úbeda no es una ciudad muy grande, apenas 47000 habitantes y , aunque hay una alta tasa de paro, no es frecuente ver a gente pidiendo por las calles, y los pocos que piden son ya gente conocida, no pasa como en las grandes ciudades en la que los mendigos pasan desapercibidos entre las muchedumbres de gente anónima. Es por eso que cuando ves a gente nueva que tiene que recurrir a la caridad de los viandantes no puedes por menos que fijarte en ellos...

  Depende de la empatía que tenga uno puede sentir más o menos, puede sentir quizá tristeza, quizá pena, quizá lástima...pero casi nunca sentimos responsabilidad, porque nadie piensa que él a título individual sea responsable de nada, y menos si también está viviendo una situación delicada. Mientras caminaba hoy, de fondo, he visto a un nuevo hombre sentado, recostado contra la pared, con las piernas encogidas y un cartel de cartón  a su lado. Conforme me he ido acercando he podido comprobar que no se trataba de un hombre, se trataba de un niño, un chaval muy joven que luego, según he podido leer en el cartel, tenía 19 años. Desarrapado, con aspecto sucio, desaliñado y ojeroso pedía ayuda para poder comer. Unos metros más allá  se encontraba otro hombre, que bien podría ser su padre, con otro cartel de cartón al lado en el que se podía leer "sin su ayuda hoy no podré comer".

Intentando sacudir la aletargada sensibilidad de la gente pretendían conseguir unas monedas...pero la mayoría de los que a esas horas caminábamos por la calle mirábamos para otro lado, agachábamos la cabeza, desviábamos la vista e intentábamos pensar en otra cosa, mantener dormida la conciencia, amordazarla. Que triste la situación, que triste que se den estas situaciones, que triste que los ignoremos de esta manera. ¿Que culpa tendrán  ese chaval y su padre?.Me atrevo a afirmar que, seguramente, muy poca .Su historia será para escucharla y más allá de la agenda política cotidiana podíamos acercar los micrófonos a estas personas. Situaciones estas que no deberían ser normales, pero que hace ya mucho, desgraciadamente,  se normalizaron. Personas a las que se les debería de prestar ayudas, a cuya disposición se debían habilitar determinados servicios básicos. Yo siento culpa. Me pregunto que sentirá un "responsable" político que tenga realmente...Responsabilidades. Quizá esto sea algo nimio, una anécdota, de entre muchas, pero es que que esto solo represente una anécdota supone un verdadero problema.

¿Y ahora que?

   Hoy es un día para la historia. A las once menos veinticinco de la mañana  Rajoy anunciaba en una comparecencia, sobre la que en  horas anteriores se había especulado mucho y sobre la que El Periódico acertó, que el rey abdicaba. Bombazo informativo que trastocaba todas las agendas y programaciones, que llevaban a elaborar extensos especiales informativos .La noticia ha sacudido, como un calambre, decía José Antonio Marcos, a la población, habiéndose convertido en tema de conversación principal y fundamental. Mucho tiempo llevaba la monarquía viviendo con respiración asistida, ha dicho Iñaki Gabilondo. El rey ha sido el fusible a quemar fruto de la inestabilidad política del régimen apuntaba Josep Ramoneda. PSOE y PP han  ensalzado rápidamente  la figura de Juan Carlos y han abogado por la monarquía constitucional como forma de estado. IU, Equo y Podemos han reclamado la celebración de un referéndum; Cayo Lara salía  para decir que el siempre ha soñado con una república y que quizá sea ahora el momento. Se han convocado diversas manifestaciones en diversas capitales españolas.

  Es cierto, una abdicación no se vive todos los días, aunque esta se veía llegar. La anterior había sido la de Alfonso xiii, el 13 de Abril de 1931, cuando forzado por los acontecimientos, tras las elecciones que habían tenido lugar el día anterior y en un momento en que la monarquía había quedado muy dañada tras su respaldo a la dictadura de Primo de Rivera, tras ser acusado de violar la constitución al disolver las cortes y con el ambiente sociopolítico en su contra, decidió abandonar España. Un día después se proclamaría, de manera oficial, la segunda república .Este cambio llega en un momento de cambios, en un momento de novedades y viene a reavivar esperanzas de renovación. Batacazo del bipartidismo, irrupción de partidos con nuevas ideas y planteamiento de métodos y prioridades diferentes, cambios en la primera línea de la política, y ahora, tras 39 años en el trono el rey abdica. Habrá pensado dedicarse a navegar, viajar, ver crecer a sus nietos, cazar…Vamos, lo que hacía antes. Tiemblan hoy los elefantes al enterarse de que el rey va a tener más (aún más) tiempo libre.

  Ni Rajoy ni el rey se habrán planteado el hecho de que igual no haya que pasar el testigo y dar continuidad al sistema sin preguntar antes a los ciudadanos. La monarquía parlamentaria es la forma de estado que se lee en nuestra constitución. Desde luego, la transición fue un momento complicado, cuanto menos se discutiese mejor para progresar. Muchos, en aquella situación con aquellas características tan específicas, en aquel contexto votaron aquella constitución avalando la monarquía, silenciando sus querencias de república, cediendo. Y cada vez somos más los españoles que, por edad, no pudimos votarla. En su momento el papel del rey tuvo su función, quizá fundamental, podemos no negar el papel que ha tenido Juan Carlos en la historia de España y agradecer el papel que jugó para que fracasara el golpe de estado de Tejero, pero no nos podemos anclar a eso para toda la vida. En otras situaciones he abogado, y lo vuelvo a hacer en esta por una reforma de la constitución para adaptarla a la sociedad actual.

   Este ha sido el rey de todos, decía Cospedal, al tiempo que insistía en que “si somos el país que somos se debe, en gran parte, a las habilidades del rey (lo cual puede tener varias lecturas).Pero no, este ha sido el rey de los monárquicos y de los Juan Carlistas, pero no todos sentimos como natural ni nos sentimos representados por esta institución. Desde 2004 la apreciación y valoración del rey y de la familia “real” (que ya duele tener que llamarle real, porque, ya de entrada es sinónimo de reconocer que son personas superiores al resto de los mortales) ha ido decayendo.  Decía Antón Losada que por ignorarlos y eliminarlos de la agenda política y mediática los problemas y debates no desaparecen. Y el debate de la monarquía como forma de estado aunque se haya ocultado o intentado evitar siempre ha estado presente. Los jóvenes del PSOE, pese a que la directiva de su partido no está de acuerdo, reclaman también que se celebre un referéndum. ¿Por qué tenemos tanto miedo a un referéndum? ¿Por qué tenemos miedo a preguntar a la gente lo que piensa?...Es más ¿Quién cree que tiene derecho a ignorar de manera tan flagrante la opinión de la gente? (aunque desgraciadamente estemos tan sumamente acostumbrados) .

  Cada vez es más difícil explicar que la cúspide de un sistema democrático se base en un sistema, basado a su vez, en la transmisión hereditaria del poder, decía Isaías Lafuente. A mí me resulta realmente incomprensible. El príncipe estará muy bien formado y, aunque no creo que los sufra, estará al tanto de los problemas sociales actuales. Será un hombre de nuestra época, como señalaban algunos…Pero creo que es un sistema profundamente anacrónico y trasnochado, de privilegios injustos y tan antidemocráticos, pues no votamos al jefe del estado, como el hecho de no hacer un referéndum que, por otra parte, en caso de ganar el sí, legitimaría a la monarquía.