Es irónico e hipócrita que Gallardón se defienda ante Leire Pajín a vueltas con la ley del aborto, asegurando que esta era necesaria porque respondía a una forma de llegar a un consenso social que el partido socialista había roto anteriormente. De la odisea del aborto podemos tratar más a fondo otro día .Ya no es que piensen sola , única y exclusivamente en ellos , es que no se sinceramente en que piensa, que mecanismo tiene la cabeza del ministro de justicia para autoengañarse de esa manera, o para decir semejante tontería sin ruborizarse lo más mínimo (también es verdad que están sobradamente entrenados) cuando ya no es que el ochenta y seis por ciento de la población rechace esta ley regresiva y absurda, es que ni en su propio partido la aceptan, de sus votantes apenas un cuarenta y cuatro por ciento. También son hipócritas las declaraciones de un diputado del PP que ha asegurado, que tienen la costumbre de no opinar en los procesos judiciales, para no influir y garantizar la independencia de los tribunales cuando se le echaron encima al miembro español que votó en Estrasburgo a favor de la derogación de la doctrina Parot, cuando Rajoy dijo el otro día en Antena 3 que cree que a la infanta le irá muy bien..Aunque mejor que Rajoy no opine sobre ti, que no te de ánimos ni apoyos, porque te sentencia así de inmediato..Y si no miren a Fabra y a Bárcenas. Sobre la infanta el juez instructor, y los argumentos de su abogado podre escribir en los próximos días porque vaya tela.
Hoy ha comenzado en Davos el foro económico mundial ,una cumbre en la que se hablaba de economía. De la de España, para que hablar, dirá Rajoy,,que hoy en el congreso se ha atribuido todo el mérito de las mejoras de los datos macroeconómicos, y no solo de España, ojo , que ha dicho que la idea y la presión para cambiar las políticas en la zona euro fueron esencialmente suyas. El caso, que hoy se reunían representantes y empresarios importantes de todos los países ( los representantes políticos del nuestro Ana Botella y Jose Manuel Soria eran los únicos que aparecían con el curriculum en blanco en el folleto de presentación) para hablar de cifras, de situación actual , de proyecciones y perspectivas de futuro y de desigualdad. En un lugar tan lujoso como Davos ,gente que presumiblemente tenga para llegar sobradamente a final de mes,-y a fin de año si nos ponemos - hablaba hoy de pobreza. Lo hacían en una semana en la que conocemos unos informes que son como otra patada en el estómago. Solo 85 individuos acaparan una riqueza similar a la que poseen 3.570 millones de personas en todo el mundo. Dicho en otras palabras, el 1% de la población más rica posee casi la mitad de la riqueza mundial .En España las 20 personas más ricas poseen una fortuna similar a los ingresos del 20% de la población más pobre .El problema , decía Santiago Niño en la Ventana, quizá no sea tanto la diferencia sino el número de trabajadores que cobran cada vez menos, cuyos puestos de trabajo se precarizan. Ya los jóvenes aceptamos cualquier cosa.Todo esto según este informe realizado por Intermon Oxfam que se dirige a los integrantes de esta cumbre para recordarles que tienen el poder de acabar con las desigualdades sociales. Yo me pregunto ¿Lo tienen?..No porque vayan a cambiar nada o a pensar por los demás , no. Ya simplemente por curiosidad. Entre las propuestas, pide que los países se comprometan a no utilizar paraísos fiscales para evadir impuestos.
Hablando de Paraísos Fiscales , si estados unidos tiene Wikileaks ,que desvela mediante ex espías, o ex agentes los desmanes y entresijos vergonzosos de la agencia de seguridad norteamericana...ahora surge Chinaleaks. Gracias a la investigación periodística nos enteramos de que familiares directos de los máximos dirigentes, entre ellos el cuñado del presidente, así como grandes magnates, miembros de la Asamblea Popular y empresas estatales mantienen sociedades opacas en paraísos fiscales. El gobierno Chino ha bloqueado la web de El Pais ,Le Monde, The Guardian, Süddeutsche Zeitung y otros medios internacionales que han participado en la investigación realizada a partir de una filtración masiva de datos obtenida por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación La censura contradice la política de transparencia que oficialmente abandera la nueva presidencia china, que ha anunciado duras medidas contra el enriquecimiento ilícito de sus élites pero que en materia de libertades no merece siquiera comentario. Un país donde la desigualdad , aunque según los últimos informes (índice de Gini) ha disminuido, es brutal y donde el porcentaje de pobreza es sorprendente hasta en la España de los últimos tiempos no se salva tampoco de las corruptelas, artimañas, tretas y juegos sucios. Comunismo sí, pero para la masa. Ironías de la vida
Y en Ginebra otro desfile de sonrisas y flashes para celebrar una conferencia de paz, para buscar, dicen , una salida a través del dialogo a la masacre que se esta produciendo en Siria donde ya han muerto unas ciento cuarenta mil personas desde que empezó la guerra. La violencia que no cesa y que tampoco parece tener una solución fácil. En esa conferencia se podría hacer mucho. Allí, es cierto se pueden tomar decisiones importantes, transcendentales. Pero, no se por que , ojala sea yo un pesimista sin fundamento, me da a mi que de ahí hoy no va a salir ninguna solución que afecte a esas personas que pierden la vida, que son torturadas y de qué manera (no se si han podido ver ustedes las imágenes del informe de la ONU sobre la situación pero son realmente atroces) y cuyo día a día está marcado por la desesperación , la desesperanza y el miedo...Creo yo que , el día de hoy, no les va a servir siquiera a esos señores que hoy se reúnen para avergonzarse, para sentirse culpables por la forma en que se ha ignorado el asunto. Igual si en vez de ser Siria se tratara de algún otro lugar con , digamos más interés internacional, otro gallo cantaría..Porque ayudar a las personas e intervenir o no en determinados lugares sabemos ya que normalmente no se hace priorizando las causas humanitarias. No creo que dejen de incurrir tampoco en la hipocresía.
