Cara y cruz

       Hay un dicho que dice: Más vale callarse y parecer tonto que hablar y dejarlo claro. En este caso estaba claro, pero  esto último ya casi que era innecesario. Hablo de la memoria que hoy se ha publicado y que acompaña al anteproyecto de ley del aborto. En ella se dicen cosas como que gracias a  la ley del aborto propuesta y, en breve impuesta, por el ministro de justicia y su partido la economía mejorará, seremos más y se rejuvenecerá  la población...No es la única tontería estrepitosa, en la memoria se asegura también que esta ley hace más libres a las mujeres y les  da un mayor poder de decisión al poder contar con todas las alternativas y estar bien informadas. Hay que fomentar la maternidad, dicen desde el PP, proteger al no nacido, independientemente  del supuesto de malformación fetal y aunque esta llevase a la muerte del bebe al poco tiempo de nacer. El problema es que se acaba protegiendo al no nacido e ignorando al nacido, a la mujer que ve sus derechos sometidos a la ley que elaboran legisladores machistas. Pese a la carrera de obstáculos que deberá afrontar la mujer que desee abortar (Dos informes diferentes que aseguren y aseveren que el hecho de no abortar supondría un grave riesgo físico y psíquico para la madre, de dos médicos distintos, un certificado de los servicios sociales que tardará una semana y una semana más  de “reflexión”) los miembros del partido popular creen que se fomenta la libertad de la mujer. La tratan como si de niños pequeños se trataran, como si no fuesen capaces de pensar ni de ocuparse de sí mismas, como si pudiesen imponerse a ellas, coartándoles un derecho tan importante, sirviendo a la iglesia, tratándolas como si no fuesen más que un “recipiente de vida”, un vientre, priorizando “su función ancestral”, entendiendo a la mujer como un sujeto pasivo cuya misión principal e ineludible es la de procrear. ..


     El PP, sin embargo, además de publicar esta memoria de vergüenza  nos da una buena noticia. No porque hayan tomado una medida positiva por sí mismos, sino porque  la presión de la población, facultativos de la medicina, pacientes…han conseguido derrotar al PP. Tras varios varapalos judiciales, teniendo como causa próxima la última resolución del tribunal superior de justicia de Madrid, Ignacio González ha paralizado hoy  el proceso y plan privatizador de la sanidad de Madrid, al menos de los seis hospitales que estaban en vías de ser “externalizados”. Se lleva por delante al consejero de sanidad, Fernández Lasquetti y nos demuestra cómo, cuando la gente se une en contra de algo tan injusto como este proyecto descabellado  las cosas se consiguen. La sanidad seguirá siendo enteramente pública. Se ha dicho también que no se llevarán a cabo más recortes. Veremos a ver, pero, al menos, no se adjudicará ningún aspecto de la sanidad a empresas que busquen lucrarse en detrimento de la calidad de la misma. Gamonal por un lado, la paralización de la privatización por otro. Hoy podemos al acostarnos, enjuagarnos al mal sabor de boca de otras noticias con esta otra positiva a más no poder.

¿Tolerar la intolerancia?

   Vaya de entrada que es recomendable ser tolerante. De hecho, en principio es positivo y hasta necesario para la correcta convivencia y funcionamiento de la sociedad. Intolerancia al gluten y la lactosa aparte también es cierto que hay cosas con las que nos cuesta ser tolerantes, o que simplemente nos negamos a tolerarlas; En mi caso la tauromaquia. También hay cosas que no deberíamos tolerar y que toleramos , ya sea por desidia , desgana o apatía. Desde pequeños nos inculcan, en teoría, que debemos respetar a los demás tal y como son, con sus virtudes y sus defectos, con sus ideas, con sus pretensiones, con su forma de pensar, ver, entender  y actuar en el mundo. Debemos ser tolerantes con los demás pese a que no estemos de acuerdo con ellos, por el hecho de que todos tenemos que ser respetados, tirando quizá de empatía y haciendo un esfuerzo de comprensión , o de abstención en muchos casos.  Pero todo no es admisible, todo no es tolerable. Ya podemos ser las mejores personas, más asertivas y respetuosas del mundo que hay determinadas cosas ante las que uno no puede quedarse de brazos cruzados apelando al respeto. Tienen que existir determinados límites a la tolerancia. Podemos generalizar y decir perfectamente que muchas de las acciones de los que hoy ostentan el poder , rigen nuestros gobiernos  y comentamos día a día son totalmente intolerables. Ellos no nos respetan .¿Por qué debemos respetarles nosotros?. Para no ser como ellos, podría responder alguien. Y tiene una parte de razón, porque siguiendo la misma estructura de la pregunta podríamos entrar en aquello de ojo por ojo y diente por diente.

  

   Perdónenme la imprecisión, pero hace unos días un alto cargo eclesiástico ( Uno de los de reverencia al pasar y beso en la mano. De estos tan progresistas que un día editan un libro machista a más no poder como “cásate y se sumisa” y al otro justifican la violencia hacia la mujer en determinados casos o tachan de pecadores a los que usen el preservativo y practiquen sexo por placer) dijo que el feminismo llevaba a la destrucción de la persona, y que los movimientos feministas se caracterizaban por encabezar movimientos  pro aborto y con el fin de destruir la pareja heterosexual de toda la vida. Hay quien apuesta por el feminismo, a nosotros solo nos queda rezar por ellos para que se reconduzcan y vayan por la buena senda , dijo el obispo. Lo peor no es solo lo que este hombre con sotana y muchos años a sus espaldas dijese o dejase de decir, sino que había una sala llena de personas, a rebosar escuchándole ,que al terminar le aplaudieron con entusiasmo. Los mortales comunes podemos, si entran en vigor las medidas de este gobierno, ser multados y sancionados si decimos determinadas cosas por “ultrajar u  ofender a España”, aquello del patrioterismo…y esta gente por tener un crucifijo y los mismos intereses e ideología trasnochada que este ejecutivo puede decir lo que le salga de sus santas partes?. Claro, es diferente , su ofensa la hacen en nombre de Dios.

    

   Una diputada del congreso estadounidense, en el que tiene representación  los miembros ejemplo de la derecha más recalcitrante, materializada en el Tea Party , echo ayer la culpa de los  tornados que han arrasado recientemente algunas zonas de Norteamerica a los abortistas y a los gays. Así, literalmente. ¿Cómo puede una persona ser tan absurda?. Debe haber pensado que como es algo que Dios ( que se supone que es signo y sinónimo de bondad y tolerancia) no vería bien, como es pecado pues ha mandado su ira. Le ha faltado a la buena señora acusarles de brujería  y , si hubiese podido, sin problemas los hubiese mandado exterminar…Por aquello que algunos sostenían y se ve, siguen sosteniendo, de eliminar las impurezas. Si esto dice en público , que dirá esta tolerante mujer en privado. Ellos tienen la culpa de los tornados… ¿y quién tiene la culpa de que tengamos que aguantar sus tonterías?, le preguntaría yo a la congresista. De verdad, todo no es tolerable, y eso también habría que enseñarlo en las escuelas desde pequeñitos. No todo es admisible