Hoy nos cuentan que Bill Gates recupera el trono de la lista
Forbes de multimillonarios, vuelve a ser el número uno adelantando al
empresario mexicano Carlos Slim, con una fortuna de 55200 millones de euros y
que el tercer puesto lo ocupa Amancio Ortega. ¿Qué interés tiene esto para
nosotros, comunes mortales? ¿Para qué se difunde la lista de Forbes, acaso para
dar envidia, para que alguien aspire a amasar cifras difíciles de digerir, para
invitar a soñar a quienes pasan frio y hambre? La lista de la nombrada revista
no nos importa prácticamente nada (quizá sirva para indignarnos), pero en las
noticias sobre la misma, algunos medios arrojan algunos datos que deben ser
tenidos en cuenta: 85 ricos suman tanto dinero como 3570 millones de pobres o
en España tenemos 26 multimillonarios, seis más que el año pasado. Esto nos
hace recordar que vivimos en uno de los países europeos con mayor desigualdad
según diversas organizaciones. Es vergonzoso pero todo crece, la pobreza para
los inocentes, la fortuna para muchos culpables. Los pobres cada vez más
pobres, los ricos cada vez más ricos
Plantear propuestas para resolver esa desigualdad era uno de
los objetivos sobre el papel del encuentro de empresario y autoridades económicas e institucionales que
hoy se han reunido en Bilbao, en una mini cumbre, un foro económico global
estilo Davos pero de un solo día. Ya lo comenté en otra ocasión, me resulta,
cuando menos, raro que un grupo de ricos se preocupe mucho por resolver los
problemas de los pobres. Los mensajes se
repiten, aunque la directora gerente del fondo monetario internacional,
Cristine Lagarde no muestra el mismo optimismo que mostró Rajoy en el debate
sobre el estado de la nación. En la misma línea que otros dirigentes europeos
dice que se ha avanzado, que las noticias son buenas pero que podían ser
mejores. Una señora exigente que reclama más reformas laborales y reducir el déficit con impuestos
indirectos. Más precariedad para los trabajadores, más condiciones laborales
infernales bajo el eufemismo de “flexibilización”.
El camino no es la “chinización”, que bastante chinizados estamos ya, como
decía hoy en su telegrama habitual de Hora 14 en la SER Miguel Ángel Aguilar
El tercer escenario, Madrid. Hoy pasaba Blesa por la
Audiencia Nacional para declarar por el caso de las preferentes. Ya no ante el
juez Elpidio Silva , que ha sido retirado del caso y cuyo futuro es incierto.
¿Lo han “retirado” por una falta judicial grave como es enviar a alguien
poderoso a la cárcel “sin motivos” o porque estaba investigando demasiado? .Cualquiera sabe. Un imponente despliegue de seguridad
garantizaba que los preferentistas no se acercasen demasiado al “presunto
estafador”. Evidentemente debe protegerse la presunción de inocencia de todo
encausado y ,evidentemente, su integridad
física pero el dispositivo, que obliga a los manifestantes a mantenerse bien
lejos, el hecho de que llegue con chofer, de que hagan acto de presencia hasta
ocho furgonetas de la policía nacional será cuestión de protocolo, pero a la
gente que ha sido engañado por una estafa urdida, presuntamente y entre otros
por el cazador de todo tipo de animales, Blesa, aunque él se desligue
totalmente y haya dicho en la vista oral que, que sean jubilados no significa
que sean ignorantes financieros. A la salida este hombre gris que vive, o ha
vivido, una vida color de rosa a costa del dinero de individuos timados, ha
tenido casi que salir corriendo porque los insultos de calado importante han
podido llegar a bastante más en una avalancha de gente indignada.
