Decepciones

    Últimamente Pedro J  me caía algo mejor, todos nos extrañamos en su día cuando El Mundo empezó a atizar fuertemente  al PP , primero con el caso Bárcenas y luego con otras medidas adoptadas por el ejecutivo. Tenía últimamente mejor pinta el periódico ,pero la crítica y el realismo han costado caras a su director, que ha sido destituido. Ha sido entregado, como ha dicho el , a las fauces del poder. Sigue vinculado al grupo, pero lo han fulminado de cualquier puesto de mando. Es lo que pasa , aseguraba, cuando “tocas las pelotas”. Una vez más  vemos decepcionados como el periodismo no se gobierna a si mismo, y que si eliges la información veraz, y criticas determinados aspectos existiendo determinados intereses, acabas como acabas. Nos gustase más o menos su estilo y pese a los tweets que circulan por ahí de “ Pedro J deja el mundo para dedicarse al periodismo”, creo que esto merecía un espacio.

  

  Pasemos de analizar las barbaridades que  sobre el aborto  ha proferido el vicepresidente, del partido popular, de la diputación tildándolo de nacismo. Se ve que últimamente lo tienen muy presente. Dejemos a un lado la opinión de la iglesia sobre el tema , a la que este grado de retroceso no les basta y las palabras de llamamiento a la unidad de Cospedal, ante la desintegración , en la convención de Valladolid , a la que por cierto, ha acudido su marido y hasta donde ha llegado hoy el tren de la libertad, que partía de Asturias y cuyas componentes protestan por este retroceso y sinsentido de ley del aborto que se quiere poner. Si les parece nos metemos hoy en los tribunales

   

   Hoy la  fiscalía de la Audiencia Nacional rechaza la extradición del ex inspector de policía   ” Billy el niño”, por considerar que los crímenes de los que les acusan han prescrito y que dicha investigación sería competencia de España. Se amparan además en  la ley de amnistía y la legislación vigente en el momento en que se cometieron los delitos. Dejaría  una puerta abierta a que fueran juzgados aquí, tras pedir la causa a Argentina. Pero no es una puerta completamente abierta, no , es un resquicio, apenas un hueco para algo que no tiene muchos visos de llevarse a cabo. El primer día en el que el juez Ruz citó en la Audiencia a “Billly el niño “ y “El muñecas” e impuso ciertas medidas cautelares  estuve con Carlos Sleppoy , abogado de la causa, con el presidente de la asociación para la recuperación de la memoria histórica y algunas de las víctimas de estos torturadores. Se mostraban ilusionados, esperanzados.. Creían que se podría hacer justicia. Aunque la jueza argentina dejaba por completo en evidencia a la justicia española, aunque tuvieran que hacer largos viajes para declarar las víctimas podrían hacer algo. Ahora, ya no solo es que la justicia española no colabore ni ayude sino que dificulta y obstaculiza. Ojalá las cosas acaben fluyendo de otra manera   , pero menuda decepción  se han llevado las víctimas y los que no somos víctimas directas también , ya de paso.

  
    Cal y arena, porque la justicia nos deja una buena noticia. Ha sido imputado el director de un colegio sevillano por no admitir la escolarización de un niño cuyos padres son una pareja homosexual. Se trata de un colegio privado y si hacemos caso a la definición, libre, plural, vanguardista y laico, cuya virtud es hacer de las necesidades de los demás las suyas. Parece que los valores internos no eran los mismos que los camuflados, los verdaderos. La pintura y el decorado eran de colorines, pero el interior era negro y trasnochado. Los hechos se remontan a finales de 2012 y tienen su recorrido, pero son los que son. Es decepcionante que  siga pasando esto en nuestro país. Ya se que quizá no debería sorprenderme, teniendo la ley del aborto aún no aprobada tan fresca, pero me sigue sorprendiendo. La buena noticia es que, al menos, a la sociedad en general le causa repulsa y que la justicia ha reaccionado para penalizar la discriminación. Eso quizá hace muchos años no habría pasado

Estafas

     No tenía previsto volver a escribir hoy del PP, de su desgaste, de sus fracturas...de nada de nada. Pero es que vaya semanita interesante y movida  dentro del partido, no se acaban de lamentar de un golpe cuando les llega otro. Además del fracaso del proceso privatizador de la sanidad Madrileña, la escapada de miembros del grupo  a la nueva formación política, Vox y el distanciamiento entre Aznar y Rajoy  hoy hemos conocido que Ignacio López del Hierro, marido de la secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospear, está siendo investigado por los presuntos delitos de falsedad documental y apropiación indebida por un supuesto cobro fraudulento. Al parecer ha cobrado de Liberbank (producto de la fusión de diversas cajas de ahorro) 7000 euros al mes desde  noviembre de 2011 por unos trabajos que no realizó. CC OO sostiene esta acusación en la denuncia realizada por un exdirectivo del banco, Antonio Huesca, que, según El Mundo, aseguró haber sido despedido por negarse a efectuar el pago a la sociedad de Del Hierro, con la que, según dijo, no había ninguna obligación contractual. Dinero no declarado, contratos cuyas fechas no corresponden con las de los ingresos, firmas que están donde dicen que no las han puesto. Igual es esto un ejemplo del  famoso  sueldo o indemnización en diferido en forma de simulación  popularizado por  Cospedal.  Hay que ver los cónyuges .Se augura lio. Si todo sigue como se presupone y finalmente se imputa a Del hierro, Cospedal ya habría dado el primer paso de rutina, rutina que ya habrían establecido  personajes como Ana Mato con Jesús Sepúlveda o la infanta con Urdangarín…, negarlo y defender a su marido. Asegura que tanto ella como su  marido actúan dentro de la legalidad y que otros sabrán lo que hacen. Ya no diré nada más, será mejor, dijo para zanjar la cuestión.

     Hablando de estafadores, de momento, todo presunto, hoy  sabemos que, según un informe elaborado y publicado por los inspectores de la agencia tributaria, la economía sumergida representa  una cuarta parte del producto interior bruto español. Una cifra que llega a los dos mil quinientos millones de euros, una cifra brutal que sumada a la de la inmensa cuantía que  no se declara fruto de la corrupción o de la evasión de impuestos de las grandes fortunas en paraísos fiscales da una aún más espeluznante. . Trabajos no declarados, sueldos declarados a medias. Da que pensar, ¿Por qué se ha incrementado  tanto el fraude en los últimos tiempos? ¿Vivimos en un país de caraduras, de chorizos y estafadores? Quizá debamos tener en cuenta que en este país la economía de subsistencia está aumentando  a pasos agigantados. La gente debe comer y que el sueldo sea en negro, parcial o íntegramente es  lo de menos, siempre y cuando cobren algo. No es que, no tengan conciencia y no sepan que se están “perjudicando” como dicen algunos, que no digo que la picaresca escasee en nuestro país tampoco,  es que necesitamos un mínimo para subsistir. Ya es triste, vivimos en un país de pobres, apáticos y ladrones. Pese a que otro informe( hoy parece ser el día de los informes) indica que la criminalidad ha disminuido en nuestro país, que ha disminuido el número de robos con fuerza , los robos , los de grandes cifras, dinero negro y guante blanco , los de estilo y cuyos responsables raramente acaban en prisión…esos han aumentado. Lo indican también los inspectores de hacienda, que el gobierno no dedica lo suficiente a investigar y suprimir el fraude fiscal, pese a los beneficios que esto podría reportar. No encajaría bien con la amnistía fiscal que llevaron a cabo, también es verdad.

Se van, se van...

     No me equivocaba cuando escribía hace unos días  que en determinadas situaciones, como esta que ahora vivimos, las posiciones se extreman y las posturas se radicalizan. Como prueba la formación de Vox, ese nuevo partido con un nombre muy castizo y al que le parece que la política del partido popular es una política de Izquierdas. Ayer Alejo Vidal Cuadras, que  dejo el PP para marcharse a la nueva formación. Y hoy  Jaime Mayor Oreja, que no se va pero que prefiere no presentarse a las Europeas para no competir con ese partido, con algunos de sus componentes especialmente, con quienes comparte determinados principios muy sólidos. El aborto, la privatización de la sanidad con la dimisión o cese de Lasquetti, la corrupción y tooodo lo que tiene detrás hacen que el desgaste del partido popular sea innegable. La gaviota está herida en su ala derecha, que decía hoy el gran Pedro Blanco, las tensiones y divergencias  dentro del bloque azul se notan por mucho que quieran acallarlas y lavar los trapos sucios en casa. Pero es que lo dice hasta Losantos, que pese a que uno sabe que con Rajoy se muestra habitualmente beligerante, no suele hablar mal ni atacar de manera tan directa del PP en general. El, claro, les critica por haber cedido a la presión de la gente. No puedo contarles mucho más de la opinión de Federico porque lo he escuchado solo unos minutos, lo justo para que las náuseas no pasaran a mayores. Una nueva ocasión para preguntarse quién apuesta por este tipo, quien le escucha y ¿por  que se permite que alguien degrade el oficio de esta manera?. Porque ya no solo hablo de las barbaridades que puede soltar este hombre cada dos por tres, sino de la falta de rigor, de las vulgaridades  constantes ,que no escasean para nada. Pero oyentes tendrá, supongo, no. Ah , claro, los de Vox , que son de centro, como el...

    

  Y más que se van. Si dimitía ayer el consejero de sanidad de Madrid hoy ha dimitido en bloque el gobierno ucraniano, aunque Viktor Yanukovich sigue siendo el presidente. El caso es que ante la presión de los manifestantes, en contra del rumbo pro ruso del gobierno  y de los disturbios que comentaba hace un par de días, que están convirtiendo  el centro de Kiev  en el escenario de una batalla campal, los componentes del gobierno han dicho adiós. Aún así las protestas no cesan porque todas las reivindicaciones no han sido satisfechas. Veremos.  Un nuevo ejemplo de que  el lema “podemos”  tiene mucho sentido. Un lema que abanderan los miembros de la plataforma anti desahucios ( hoy ha salido un informe de los desahucios realizados en los últimos meses de 2013 y es realmente dramático) y” Podemos” es también el nombre de una plataforma por el cambio y la unión social , que podría convertirse en un partido político y que, aunque está cogiendo fuerza, por ahora está teniendo poco eco en los medios.

Cara y cruz

       Hay un dicho que dice: Más vale callarse y parecer tonto que hablar y dejarlo claro. En este caso estaba claro, pero  esto último ya casi que era innecesario. Hablo de la memoria que hoy se ha publicado y que acompaña al anteproyecto de ley del aborto. En ella se dicen cosas como que gracias a  la ley del aborto propuesta y, en breve impuesta, por el ministro de justicia y su partido la economía mejorará, seremos más y se rejuvenecerá  la población...No es la única tontería estrepitosa, en la memoria se asegura también que esta ley hace más libres a las mujeres y les  da un mayor poder de decisión al poder contar con todas las alternativas y estar bien informadas. Hay que fomentar la maternidad, dicen desde el PP, proteger al no nacido, independientemente  del supuesto de malformación fetal y aunque esta llevase a la muerte del bebe al poco tiempo de nacer. El problema es que se acaba protegiendo al no nacido e ignorando al nacido, a la mujer que ve sus derechos sometidos a la ley que elaboran legisladores machistas. Pese a la carrera de obstáculos que deberá afrontar la mujer que desee abortar (Dos informes diferentes que aseguren y aseveren que el hecho de no abortar supondría un grave riesgo físico y psíquico para la madre, de dos médicos distintos, un certificado de los servicios sociales que tardará una semana y una semana más  de “reflexión”) los miembros del partido popular creen que se fomenta la libertad de la mujer. La tratan como si de niños pequeños se trataran, como si no fuesen capaces de pensar ni de ocuparse de sí mismas, como si pudiesen imponerse a ellas, coartándoles un derecho tan importante, sirviendo a la iglesia, tratándolas como si no fuesen más que un “recipiente de vida”, un vientre, priorizando “su función ancestral”, entendiendo a la mujer como un sujeto pasivo cuya misión principal e ineludible es la de procrear. ..


     El PP, sin embargo, además de publicar esta memoria de vergüenza  nos da una buena noticia. No porque hayan tomado una medida positiva por sí mismos, sino porque  la presión de la población, facultativos de la medicina, pacientes…han conseguido derrotar al PP. Tras varios varapalos judiciales, teniendo como causa próxima la última resolución del tribunal superior de justicia de Madrid, Ignacio González ha paralizado hoy  el proceso y plan privatizador de la sanidad de Madrid, al menos de los seis hospitales que estaban en vías de ser “externalizados”. Se lleva por delante al consejero de sanidad, Fernández Lasquetti y nos demuestra cómo, cuando la gente se une en contra de algo tan injusto como este proyecto descabellado  las cosas se consiguen. La sanidad seguirá siendo enteramente pública. Se ha dicho también que no se llevarán a cabo más recortes. Veremos a ver, pero, al menos, no se adjudicará ningún aspecto de la sanidad a empresas que busquen lucrarse en detrimento de la calidad de la misma. Gamonal por un lado, la paralización de la privatización por otro. Hoy podemos al acostarnos, enjuagarnos al mal sabor de boca de otras noticias con esta otra positiva a más no poder.

¿Tolerar la intolerancia?

   Vaya de entrada que es recomendable ser tolerante. De hecho, en principio es positivo y hasta necesario para la correcta convivencia y funcionamiento de la sociedad. Intolerancia al gluten y la lactosa aparte también es cierto que hay cosas con las que nos cuesta ser tolerantes, o que simplemente nos negamos a tolerarlas; En mi caso la tauromaquia. También hay cosas que no deberíamos tolerar y que toleramos , ya sea por desidia , desgana o apatía. Desde pequeños nos inculcan, en teoría, que debemos respetar a los demás tal y como son, con sus virtudes y sus defectos, con sus ideas, con sus pretensiones, con su forma de pensar, ver, entender  y actuar en el mundo. Debemos ser tolerantes con los demás pese a que no estemos de acuerdo con ellos, por el hecho de que todos tenemos que ser respetados, tirando quizá de empatía y haciendo un esfuerzo de comprensión , o de abstención en muchos casos.  Pero todo no es admisible, todo no es tolerable. Ya podemos ser las mejores personas, más asertivas y respetuosas del mundo que hay determinadas cosas ante las que uno no puede quedarse de brazos cruzados apelando al respeto. Tienen que existir determinados límites a la tolerancia. Podemos generalizar y decir perfectamente que muchas de las acciones de los que hoy ostentan el poder , rigen nuestros gobiernos  y comentamos día a día son totalmente intolerables. Ellos no nos respetan .¿Por qué debemos respetarles nosotros?. Para no ser como ellos, podría responder alguien. Y tiene una parte de razón, porque siguiendo la misma estructura de la pregunta podríamos entrar en aquello de ojo por ojo y diente por diente.

  

   Perdónenme la imprecisión, pero hace unos días un alto cargo eclesiástico ( Uno de los de reverencia al pasar y beso en la mano. De estos tan progresistas que un día editan un libro machista a más no poder como “cásate y se sumisa” y al otro justifican la violencia hacia la mujer en determinados casos o tachan de pecadores a los que usen el preservativo y practiquen sexo por placer) dijo que el feminismo llevaba a la destrucción de la persona, y que los movimientos feministas se caracterizaban por encabezar movimientos  pro aborto y con el fin de destruir la pareja heterosexual de toda la vida. Hay quien apuesta por el feminismo, a nosotros solo nos queda rezar por ellos para que se reconduzcan y vayan por la buena senda , dijo el obispo. Lo peor no es solo lo que este hombre con sotana y muchos años a sus espaldas dijese o dejase de decir, sino que había una sala llena de personas, a rebosar escuchándole ,que al terminar le aplaudieron con entusiasmo. Los mortales comunes podemos, si entran en vigor las medidas de este gobierno, ser multados y sancionados si decimos determinadas cosas por “ultrajar u  ofender a España”, aquello del patrioterismo…y esta gente por tener un crucifijo y los mismos intereses e ideología trasnochada que este ejecutivo puede decir lo que le salga de sus santas partes?. Claro, es diferente , su ofensa la hacen en nombre de Dios.

    

   Una diputada del congreso estadounidense, en el que tiene representación  los miembros ejemplo de la derecha más recalcitrante, materializada en el Tea Party , echo ayer la culpa de los  tornados que han arrasado recientemente algunas zonas de Norteamerica a los abortistas y a los gays. Así, literalmente. ¿Cómo puede una persona ser tan absurda?. Debe haber pensado que como es algo que Dios ( que se supone que es signo y sinónimo de bondad y tolerancia) no vería bien, como es pecado pues ha mandado su ira. Le ha faltado a la buena señora acusarles de brujería  y , si hubiese podido, sin problemas los hubiese mandado exterminar…Por aquello que algunos sostenían y se ve, siguen sosteniendo, de eliminar las impurezas. Si esto dice en público , que dirá esta tolerante mujer en privado. Ellos tienen la culpa de los tornados… ¿y quién tiene la culpa de que tengamos que aguantar sus tonterías?, le preguntaría yo a la congresista. De verdad, todo no es tolerable, y eso también habría que enseñarlo en las escuelas desde pequeñitos. No todo es admisible

Violencia

     Pasemos hoy de los grandes titulares del día. Intentemos evitar pensar momentáneamente en Blesa, en los privilegios de la Infanta, o en el discurso que Rajoy repite cual disco rallado, intransigente, intolerante, odioso, cerrado e invariable.Me refiero ahora al “tema de Cataluña”si bien es cierto que lo podríamos aplicar a otros tantos aspectos.

     En Madrid hoy ha muerto una mujer presuntamente a manos de un hombre con el que, al parecer, mantenía una relación sentimental. Ya son siete las mujeres que podrían haber perdido la vida , víctimas de la violencia de género (tres de los casos están siendo aún investigados) en lo que llevamos de mes. Enero de 2014 podría pasar a la historia como el mes más trágico en lo que a este tema se refiere de la última década.Una lacra social que no parece menguar, en absoluto.

     En el tercer aniversario de la revolución en Egipto  los disturbios en el país se han saldado con veintinueve víctimas mortales. La visión de los revolucionarios de la plaza Tahrir, no sólo no se ha completado sino que ha dado un giro radical que ha devuelto país al estado primitivo en que se encontraba durante el mandato de Mubarak. Las ilusiones se empezaron a desmoronar al comprobar  la inmovilidad que presentaba Mo. Hoy después del golpe de estado militar de junio de 2013, hay quienes todavía alberga alguna esperanza y creen que los resultados aquella revolución que derroco a Mubarak y a su gobierno, que marcó el inicio de la “primavera Árabe” no se pueden tirar por la borda. Hay quienes se atreven a levantar su voz, a pedir que no se sigan burlando de ellos, a reclamar lo que se merecen. La represión y la impunidad reinantes hace que las protestas acaben frecuentemente con muertos.

    

   En Ucrania los altercados aumentan su intensidad, los disturbios se han cobrado ya víctimas mortales y lo que empezó como protesta callejera amenaza con convertirse en algo más. El conflicto actual se debe a que el presidente de Ucrania es proruso. Y como tal no ha firmado un acuerdo de asociación con la UE deseada por una parte del pueblo. Estos ucranianos ven la larga mano de Rusia y por eso se han lanzado a las calles, protestan en las plazas, derriban las estatuas de Lenin y piden la dimisión del presidente, Viktor Yanukovich. La gran hambruna que Rusia hizo que los Ucranianos padecieran en 1932.La eliminación  por parte de Rusia mediante Purgas en  los años 20 y los 30 en los que murieron más de 600.000 escritores, artistas e intelectuales, es decir, el 80% de la elite de Ucrania, o la instalación de la central nuclear de Chernobyl hacen que gran parte de los Ucranianos no tenga muy buena imagen de Rusia y prefiera asociarse con Europa, más avanzada en muchos terrenos.El centro de Kiev se esta convirtiendo estos días en escenario de batallas campales. Barricadas y protestas, que , fruto de la violencia y la dura represión han llegado a saldarse con muertos.  Viktor Yanukovich, prometió ayer que la próxima semana anunciará una remodelación de Gobierno y promoverá cambios en el polémico paquete legislativo aprobado recientemente y que, según la oposición, limita el derecho de manifestación. No será el único en limitar ese derecho, desde luego.

     Aquí en España la violencia también está a la orden del día. Con un gobierno que protege y mima a las fuerzas de seguridad, como prueba la “ley de impunidad policial” promovida por el gobierno. Una de las medidas progresistas y pro sociales que ha tomado este gobierno , sin duda. Para poder reprimir y silenciar con facilidad, para que no se les critique abiertamente ni se aireen sus errores garrafales, que para ellos no son más que éxitos. Como decía en mi artículo “Miedo” “”Un anteproyecto de ley promovido por interior que, más que seguridad ciudadana parece haberse creado  una ley de protección policial. La  oposición la ha calificado de patada en la boca a la democracia , pero sabemos que el PP tiene mayoría absoluta a la que agarrase y sacar adelante lo que propongan sin acuerdo…Como en cualquier democracia  ideal que se precie .Hasta seiscientos mil euros nos  podrán caer por participar en manifestaciones no autorizadas frente a instituciones públicas. ¿Que le hacemos un escrache a Ana Botella y le fastidiamos una relaxing cup of café con leche? Otros seiscientos mil. Si nos negamos a identificarnos ante la policía otros tantos, si les insultamos mientras nos estrangulan entre cuatro, multa al canto. Ojo, que ellos podrán seguir sin identificarse y no habrá problema. Si les grabamos en acto de servicio también pagaremos, porque resulta que podemos dañar su intimidad o su honor.En teoría si una imagen puede dañar el honor del policía es porque lo estará haciendo mal. Pero de esta manera se está dificultando probar cuándo están extralimitándose los agentes. ¿Ejemplos de lo que el Gobierno quiere censurar?, el caso del hombre al que los Mossos mataron a golpes en Barcelona o las cargas policiales en Atocha después de la manifestación “Rodea el congreso”. Un anteproyecto de ley que creo, mi abuelo habrá elogiado cuando lo haya visto en las noticias de intereconomía. Un  nuevo golpe a la libertad de información. Una clara apuesta por la impunidad policial .Acaso si vemos una agresión y podemos grabarlo para denunciarlo no lo vamos a hacer, la protagonice un delincuente al uso o un policía?  “” Debemos parecerles peligrosos.Ya estamos acostumbrados a que nos llamen de todo. Si participamos en un Escrache somos unos “Fascistas”, si formamos parte del 15 M, preferentistas, movimientos contra los recortes en sanidad, educación, derechos sociales, libertades, pensiones, subida de impuestos, corrupción, estafa electoral, represión desmesurada  o cualquier asociación que se queje, proteste, reivindique…somos unos “buscalios”,”perroflautas”,”radicales”.

   Resumiendo, a “grosso modo” :Hace una semana en Burgos la presión vecinal consiguió paralizar unas obras innecesarias, costosas, incoherentes con el bienestar de los habitantes . Habían sido adjudicadas al empresario –cacique  de la región (dueño además de los principales medios de comunicación de  la zona)y corrupto probado y condenado que, curiosamente , tenía una interesante vinculación con el Alcalde de Burgos. Este y otros compañeros , miembros del PP, tildaron las manifestaciones de revueltas violentas promovidas por exaltados y antisistema  que iban de ciudad en ciudad generando disturbios. Al final, como hiciera Fernando vii al final del sexenio absolutista cuando aceptó la constitución, aceptó que su proyecto  plagiado de oscuros intereses no podía llevarse a cabo.

    En determinadas situaciones se extreman las posturas . En España ,los ataques de la derecha radical  a la Izquierda son continuos. Violencia física como la que vienen sufriendo estos meses varias sedes de Izquierda Unida o como los ya citados ejemplos de violencia verbal e indirecta. La violencia del insulto,de la burla, de la descalificación, del menosprecio. La violencia que supone confundir a las personas por números y tratarlas como tales. La violencia del engaño, del fraude, del decreto  y de la manipulación, de la treta , la chapuza ,el juego sucio. La violencia con la que succiona la ciénaga oscura y profunda de la que tantos están pringados

Restricciónes electivas

G+Z+INT=DEF+T , O lo que es lo mismo gasto público mas transferencias mas intereses de la deuda es igual al déficit más los impuestos. Son las variables clásicas de la restricción presupuestaria del sector público. En ellas se basan las políticas fiscales expansivas o restrictivas . Con ellas debe jugar un gobierno para mantener el mejor de los equilibrios posibles, priorizando un aspecto u otro. Si lo que nos interesa es disminuir el déficit disminuiremos los gastos y las transferencias a las familias, pudiendo aumentar los impuestos, es lo que conocemos como política fiscal contractiva. Es lo que hace el gobierno, pese a que en cualquier manual de economía básico te dice que ante una recesión lo suyo es aplicar una política fiscal expansiva. Se pueden alegrar de que el déficit haya disminuido, de que lo haya hecho también la prima de riesgo ( sobreprecio que hemos de pagar para financiarnos en los mercados con respecto al país de referencia, en esta caso el bono a diez años de Alemania, un tipo de interés al fin y al cabo), lo cual indica estabilidad o de que hayan aumentado las exportaciones (PIB= Consumo+Gasto+Inversión+Exportaciones-Importaciones , que no es mal dato.Si el PIB aumenta por algo será por eso ..El consumo, dadas las circunstancias, como que no crece y el gasto podía hacerlo pero estaríamos aplicando una política fiscal expansiva y eso no va con el estilo de este gobierno. Parece que desde fuera han acertado con la política monetaria (tipo de cambio) y que el ser tan “restrictivos” es positivo en algunos aspectos.Pero la mejoría cuya responsabilidad y mérito se quiere otorgar por completo Rajoy parece no llegar a todos..Parece que el fin de la crisis, se imponga en España , como decía Juan Carlos Escudier, por decreto, que es algo que a estos dirigentes les gusta bastante. Los ciudadanos para los que trabajan nunca han sido la prioridad, que es igual que si a nosotros nos da igual machacar al jefe mientras realizamos nuestro trabajo. Claro que en este caso el jefe nos larga y fin de la historia .En política deberíamos hacer lo mismo, pero exigiendo más , si cabe.

     Las transferencias disminuyen en becas ,subvenciones y en pensiones, el gasto lo ha hecho entre otras muchas cosas en educación o en sanidad. Hoy quiero fijarme en dos aspectos concretos . Las ayudas a la dependencia han disminuido considerablemente, en algunas zonas llegando hasta el 90 por ciento según denuncia la asociación de ayuda a la dependencia de castilla y León.Para legislar sobre temas como este , de verdad habría que empatizar, mas de alla de lo que se suele pedir y que nunca se cumple, si cabe porque son situaciones muy delicadas, porque la retirada de una ayuda así puede suponer lo inimaginable para muchas personas , cuidar de una persona con determinada discapacidad es dedicar la vida íntegramente a eso, y una ayuda puede suponer la diferencia entre pasar hambre o no pasarla, entre tener unos mínimos para ayudar a que alguien pueda desarrollar una vida digna o no tenerlos. Hay que escuchar a estas personas, conocer sus historias y aplicar luego el ajuste posible. No es algo que se pueda hacer al tun tun…. Los beneficiarios de la Ley de Dependencia se redujeron en 11.127 –hasta alcanzar los 753.842– en el último año. Además, según los datos publicados este martes por el Ministerio de Sanidad, Igualdad y Servicios Sociales, la lista de espera para entrar en el sistema de dependencia cayó un 37% (115.438 personas) entre enero de 2012 y diciembre de 2013,.Esto es bueno¿no?. Lo sería si no fuera porque han dejado de ser considerados dependientes, o porque se les ha cambiado el grado de dependencia, explica Jaime-Esteban García Vilar, coordinador estatal de Plataformas por la Defensa de la Ley de Dependencia. Los dependientes de Grado I no cobran prestación, explica, mientras que los de Grado II y III sí lo hacen..Gente que vive dependiendo de un porcentaje , a la que se cataloga por un número El Ministerio defiende que es la lista de espera más baja desde que se aprobó la ley. Los socialistas han contestado, a través de un comunicado, que el máximo histórico de personas atendidas se dio en agosto de 2012, antes de que entrara en vigor el decreto ley 20/2012 de recortes presupuestarios. Han añadido que pedirán la comparecencia de la ministra Ana Mato por lo que consideran "manipulación de datos".

    Y en tiempos de gripe los hospitales están más que saturados, los recortes obligan a que haya gente que se tenga que quedar esperando en los pasillos, porque no hay habitaciones suficientes, o que se tenga que quedar en sillas porque tampoco hay camas para todos, ni recursos, ni personal. Imágenes de hospitales de Sevilla, Madrid o Canarias donde lo están sufriendo especialmente. Quizá preferiríamos que el déficit fuese algo mayor , pero no estar sufriendo cosas como estas..Distintas maneras de entender la restricción presupuestaria

¿Hipocresía o ironía?

   Es irónico e hipócrita que Gallardón se defienda ante Leire Pajín a vueltas con la ley del aborto, asegurando que esta era necesaria porque respondía a una forma de llegar a un consenso social que el partido socialista había roto anteriormente. De la odisea del aborto podemos tratar más a fondo otro día .Ya no es que piensen sola , única y exclusivamente en ellos , es que no se sinceramente en que piensa, que mecanismo tiene la cabeza del ministro de justicia para autoengañarse de esa manera, o para decir semejante tontería sin ruborizarse lo más mínimo (también es verdad que están sobradamente entrenados) cuando ya no es que el ochenta y seis por ciento de la población rechace esta ley regresiva y absurda, es que ni en su propio partido la aceptan, de sus votantes apenas un cuarenta y cuatro por ciento. También son hipócritas las declaraciones de un diputado del PP que ha asegurado, que tienen la costumbre de no opinar en los procesos judiciales, para no influir y garantizar la independencia de los tribunales cuando se le echaron encima al miembro español que votó en Estrasburgo a favor de la derogación de la doctrina Parot, cuando Rajoy dijo el otro día en Antena 3 que cree que a la infanta le irá muy bien..Aunque mejor que Rajoy no opine sobre ti, que no te de ánimos ni apoyos, porque te sentencia así de inmediato..Y si no miren a Fabra y a Bárcenas. Sobre la infanta el juez instructor, y los argumentos de su abogado podre escribir en los próximos días porque vaya tela.

    Hoy ha comenzado en Davos el foro económico mundial ,una cumbre en la que se hablaba de economía. De la de España, para que hablar, dirá Rajoy,,que hoy en el congreso se ha atribuido todo el mérito de las mejoras de los datos macroeconómicos, y no solo de España, ojo , que ha dicho que la idea y la presión para cambiar las políticas en la zona euro fueron esencialmente suyas. El caso, que hoy se reunían representantes y empresarios importantes de todos los países ( los representantes políticos del nuestro Ana Botella y Jose Manuel Soria eran los únicos que aparecían con el curriculum en blanco en el folleto de presentación) para hablar de cifras, de situación actual , de proyecciones y perspectivas de futuro y de desigualdad. En un lugar tan lujoso como Davos ,gente que presumiblemente tenga para llegar sobradamente a final de mes,-y a fin de año si nos ponemos - hablaba hoy de pobreza. Lo hacían en una semana en la que conocemos unos informes que son como otra patada en el estómago. Solo 85 individuos acaparan una riqueza similar a la que poseen 3.570 millones de personas en todo el mundo. Dicho en otras palabras, el 1% de la población más rica posee casi la mitad de la riqueza mundial .En España las 20 personas más ricas poseen una fortuna similar a los ingresos del 20% de la población más pobre .El problema , decía Santiago Niño en la Ventana, quizá no sea tanto la diferencia sino el número de trabajadores que cobran cada vez menos, cuyos puestos de trabajo se precarizan. Ya los jóvenes aceptamos cualquier cosa.Todo esto según este informe realizado por Intermon Oxfam que se dirige a los integrantes de esta cumbre para recordarles que tienen el poder de acabar con las desigualdades sociales. Yo me pregunto ¿Lo tienen?..No porque vayan a cambiar nada o a pensar por los demás , no. Ya simplemente por curiosidad. Entre las propuestas, pide que los países se comprometan a no utilizar paraísos fiscales para evadir impuestos.

    Hablando de Paraísos Fiscales , si estados unidos tiene Wikileaks ,que desvela mediante ex espías, o ex agentes los desmanes y entresijos vergonzosos de la agencia de seguridad norteamericana...ahora surge Chinaleaks. Gracias a la investigación periodística nos enteramos de que familiares directos de los máximos dirigentes, entre ellos el cuñado del presidente, así como grandes magnates, miembros de la Asamblea Popular y empresas estatales mantienen sociedades opacas en paraísos fiscales. El gobierno Chino ha bloqueado la web de El Pais ,Le Monde, The Guardian, Süddeutsche Zeitung y otros medios internacionales que han participado en la investigación realizada a partir de una filtración masiva de datos obtenida por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación La censura contradice la política de transparencia que oficialmente abandera la nueva presidencia china, que ha anunciado duras medidas contra el enriquecimiento ilícito de sus élites pero que en materia de libertades no merece siquiera comentario. Un país donde la desigualdad , aunque según los últimos informes (índice de Gini) ha disminuido, es brutal y donde el porcentaje de pobreza es sorprendente hasta en la España de los últimos tiempos no se salva tampoco de las corruptelas, artimañas, tretas y juegos sucios. Comunismo sí, pero para la masa. Ironías de la vida

    Y en Ginebra otro desfile de sonrisas y flashes para celebrar una conferencia de paz, para buscar, dicen , una salida a través del dialogo a la masacre que se esta produciendo en Siria donde ya han muerto unas ciento cuarenta mil personas desde que empezó la guerra. La violencia que no cesa y que tampoco parece tener una solución fácil. En esa conferencia se podría hacer mucho. Allí, es cierto se pueden tomar decisiones importantes, transcendentales. Pero, no se por que , ojala sea yo un pesimista sin fundamento, me da a mi que de ahí hoy no va a salir ninguna solución que afecte a esas personas que pierden la vida, que son torturadas y de qué manera (no se si han podido ver ustedes las imágenes del informe de la ONU sobre la situación pero son realmente atroces) y cuyo día a día está marcado por la desesperación , la desesperanza y el miedo...Creo yo que , el día de hoy, no les va a servir siquiera a esos señores que hoy se reúnen para avergonzarse, para sentirse culpables por la forma en que se ha ignorado el asunto. Igual si en vez de ser Siria se tratara de algún otro lugar con , digamos más interés internacional, otro gallo cantaría..Porque ayudar a las personas e intervenir o no en determinados lugares sabemos ya que normalmente no se hace priorizando las causas humanitarias. No creo que dejen de incurrir tampoco en la hipocresía.

Feliz año (para tod@s). Vuelvo el 22!!

   Sacyr y el canal de Panamá, la ley del aborto, las manifestaciones de los excarcelados de ETA y el temporal político y meteorológico son solo algunos de los asuntos que, como bofetadas, van cayendo...Caen cual bolas de nieve, pero el resultado no es un manto blanco inmaculado sino una cobertura negruzca, eso si, con muchos matices.Asuntos que cierran este periodo para muchos vacacional, de la navidad , cuyos límites temporales nunca llegarán a definirse por completo.En Sintonía regresó el pasado sábado y yo, después de unas navidades muy radiofónicas en las que me han podido escuchar en "Hoy por Hoy", "Hora 14", "La Ventana y "A vivir que son dos días" volveré al finalizar el periodo de exámenes universitarios. A partir del 22 de Enero seguiré escribiendo casi a diario y participando semanalmente En Sintonía. No se que tal habrán pasado las navidades, o si les habrán traído muchas  cosas los reyes, tampoco se si comparten el "fundado derecho a la esperanza" de Rajoy..
 
   No se si para ustedes estas habrán sido fechas especiales; La tarde del 31 de Diciembre paseaba por mi ciudad, Granada, decorada y preciosa, con gente risueña, feliz, compradora...y también con gente que, como en otras tantas ciudades en nuestro país durmieron esa noche entre cartones, con el único calor que les podía proporcionar una manta vieja o ,si tenían la suerte de estar acompañados como era el caso , el calor que los cuerpos se daban entre si. El menú de Nochevieja de esta gente dependía del hipócrita aumento de solidaridad navideño, o de que al ser más abundante la comida en estas fechas en los contenedores pudiesen encontrar algo más de lo habitual. Ni comieron uvas, ni vieron las campanadas...quizá escucharon, de lejos, la alegría de los demás. El uno de Enero, volví a pasear, les desee a algunos feliz año y les dí algo de dinero.Es un tanto triste que así a uno se le quede la conciencia más tranquila, pero a eso estamos acostumbrados. Hablé con ellos y, pese a todo, mantenían la sonrisa en la cara, agradecían cualquier pequeño gesto de atención o cariño...Para esta gente, que desgraciadamente es cada vez más y que hace unos meses podían encontrarse en tu situación o en la mía estas fiestas no han sido nada especial, quizá ..especialmente frías, pero nada más.

   Es día 6, ya voy tarde..pero a mi siempre me cuesta algún tiempo hacerme a la idea de que hemos cambiado de año..Para las personas de las que he hablado , para vosotros, para todos, deseo lo mejor para este año que estamos comenzando, aunque no confiemos, queme da a mi,  no nos lo pondrán fácil. Hasta el 22!;)

 Pablo Montes

¡Ya estamos aquí!

Hoy, día 6 de enero, hemos vuelto a los micrófonos de Radio Úbeda con el especial Reyes Magos.

Ha sido un programa muy dinámico donde casi todos los colaboradores del programa nos han acompañado a pesar de ser todavía Navidad. José Luis Urgel, Juan Fco. Prieto, Elena Ortal, Pablo Montes, Gádor Sánchez, Keety Conde y Enrique Martínez nos han acompañado.

Un rato muy divertido y completo. Comenzábamos con la tradicional tertulia pero esta vez todos los colaboradores participando, luego Pablo Montes, salió a la calle micrófono en mano para preguntar a los adultos que dónde iban a pasar el día de Reyes, con quién, si se notaba la crisis y qué han pedido. Después llegó Ketty Conde con su sección culinaria y lógicamente hoy hablaba del Roscón de Reyes. Tras Ketty sus Majestades los Reyes Magos nos acompañaron.
Melchor, Gaspar y Baltasar se acercaron al estudio central de Radio Úbeda para contarnos como estaban horas antes de desfilar en la tradicional cabalgata.

Y para terminar el programa nos visitó la cantautora ubetense Bel Gordillo. Charlamos con ella unos minutos, sobre todo de su tercer premio en el Certamen de Cantautores de Melilla. Cerramos el programa con su canción Al Alba.

¡ Ya estamos aquí !

PD: A partir del próximo día 12 volvemos, pero ya con programación normal.

       La sección diaria de la mirada de Pablo Montes regresará el 22 de este mes.

José Luis R. Urgel