miércoles, 30 de octubre de 2013

Espías

Se mueve por whatsapp un mensaje muy simpático que dice: Actualización; un tick , visto pero no leído, dos ticks: visto y leído, tres ticks: visto, leído y revisado por obama. Hoy se cumplen 75 años desde que Orson Welles recrearara la guerra de los mundos en la radio y liara la que lió y toca hablar de estados unidos. Menudo bum ha generado el tema del espionaje en los últimos días. Ya lo dije en su momento, cuando tanto miedo tenía estados unidos a Julian assange o a Edward Snowden era porque algo tenían que esconder. El revuelo fue menor cuando se difundió el vídeo en el que unos militares estadounidenses tiroteban y acababan con la vida de unos civiles al azar que se encontraban apaciblemente en una acera o las torturas que habían llevado a cabo oficiales del mismo ejército , los casos globales de corrupción que han destapado …Sin embargo en lo que a difusión y opinión respecta el tema del espionaje se ha llevado la palma. EEUU habría espiado a multitud de dirigentes europeos . Según las primeras informaciones , además, tan solo en España habrían sido pinchadas en poco más de un mes sesenta millones de llamadas( que ya necesitarán gente y tiempo) .Esto nos lleva inevitablemente a un a larga y profunda reflexión sobre la privacidad y sus límites, sobre la necesidad de la transparencia y sobre la importancia del secretismo en determinados aspectos. (Un tema sobre el que escribiré el próximo fin de semana). El gobierno estadounidense ha desmentido que se espiara a ciudadanos corrientes, se ha justificado diciendo que el espionaje es algo que se viene produciendo desde siempre y que resulta imprescindible para asegurar cuestiones de seguridad (también lo hace , por ejemplo, Rusia , que en la última reunión del G-20 regaló a los dirigentes pendrives y cargadores de móvil con un virus para poder espiar) .Merkel le ha dicho que esto , con los amigos no se hace. El gobierno español, por su parte, ha actuado igual que nosotros, los ciudadanos cuando nos dijeron que podíamos ser víctimas de espionaje. Ha actuado con una indiferencia realmente impresionante. Se ve que los ciudadanos lo teníamos asumido y ,más que miedo o indignación , hemos mostrado algo más de interés , por una noticia que transciende los aciagos límites de la negativa actualidad socioeconómica. El interés por la filtración se explica porque revela como nunca antes hasta qué grado los políticos de Occidente han estado engañando a sus ciudadanos. Los políticos han mostrado más miedo por ellos mismos que preocupación por sus ciudadanos. Una voz en el gobierno llegó a decir, el problema no es que la NSA (national security agency) espíe , el problema es que se sepa. Pues mucho tenemos que agradecer a los de wikileaks, la verdad. El embajador estadounidense se reunió con el miembro encargado del gobierno..Una reunión, como suele ser habitual con resultados concluyentes ; Resolveremos sus dudas y trasladaremos su malestar a Obama. Palmadita en el hombro y todos sonrientes. .. Estados unidos asegura que la información de los líderes europeos la ha obtenido de los servicios de inteligentes de los propios países espiados, lo cual deja a los servicios de Inteligencia españoles( porque además han señalado a nuestro país).El presidente de dicho servicio comparecerá en el congreso, pero…para qué? . En teoría no puede desvelar los secretos. Sin problemas, señores de Estados Unidos, pueden seguir espiando. Aquí no nos escandalizamos, aquí no pedimos explicaciones ni exigimos responsabilidades. Los espías ,para nosotros, siguen siendo sujetos de la ficción.

2 comentarios:

  1. *60 millones de llamadas intervenidas entre diciembre de 2012 y enero de 2013.

    ResponderEliminar
  2. Tiene toda la razón.No se trata de ningún error de información, nos constaba que es un mes, pero cambiaríamos la palabra en un descuido, cosa que constituye una errata bastante grave.Le agradecemos su atención, así como su importante puntualización. Un saludo!

    .La Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA) espió más de 60 millones de llamadas telefónicas en España entre el 10 de diciembre de 2012 y el 8 de enero de 2013. El rastreo masivo no afectó al contenido de las llamadas pero sí al metadata, es decir, números de teléfono, números de identificación de los terminales, localización, emisor, receptor y duración, lo que en la práctica es como si hubiera estado escuchando las conversaciones..

    ResponderEliminar