El psoe y el pp acuerdan que hay que hacer algo para parara
la sangría de desahucios que se está produciendo.Es un primer paso se ponen de
acuerdo en algo, ya pueden irse a casa con la conciencia tranquila.El Psoe ha
propuesto algo concreto , obligar a los bancos a alquilar a bajo precio los
pisos que no pueda vender La propuesta afectaría a las entidades intervenidas
que estarían obligadas a alquilar las viviendas que se han quedado tras un
desahucio.El caso es que eso no se les ha ocurrido al soe porque sean unos
genios, esto se lleva diciendo en la calle ya mucho tiempo, sin embargo ellos
ahora lo llevan al congreso y es cuando sale en los medios .Hablamos la semana
pasada de que estos dos grandes grupos habían votado en contra de varias
propuestas que tenían como fin parar esta cifra tan alarmante de desahucios, y
no se trata solo de parara sino de ofrecer alguna alternativa a toda esa gente
que sin sensibilidad ni humanidad alguna han dejado sin techo bajo el que
cobijarse. Algunos banqueros van reaccionando pero la mayoría pese a como ya
comentamos estuvieron prestos a la hora de poner la mano ,caso de bankia ahora
no perdonan la deuda a unos ciudadanos hasta el cuello con cuyo dinero han sido
rescatados.Ya nos sabemos su lema, hoy por mi, mañana por mi también..cuyos
directivos y consejeros en el juicio que se está realizando dicen cosas como
"Entré en la Comisión de Auditoría porque había que repartirse los
cargos" Mercedes Rojo, exconsejera de Bankia, aseguró ante el juez que carecía de conocimiento financiero
alguno.Nada más que por cosas como esta la multa a los responsables, muchos de
los cuales están por ahí de rositas debía consistir en evitar que nadie que
tuviera hipoteca con ellos se quedara sin vivienda..En fin, lo dicho, que en
los próximos días se debatirá y veremos en que queda, porque ya lleva esto
bastantes días en marcha pero parece que tienen el mismo concepto de rápido que
el poder judicial..Estados unidos, ya había algunos que estaban preguntando
ayer, como es que no has mencionado las elecciones estadounidenses…La verdad es
que había asuntos como el de los desahucios que son más prácticos y creo que
afectan mas y tienen más importancia en el dia a dia de los ciudadanos..El caso
es que si, también hablamos de esto, porque es el país cuya economía y algunos
de sus aspectos influyen también en nuestro país. No hubo muchas sorpresas, se
preveía que ganara Obama, que al final lo hizo con bastante más holgura de lo
que se hbaia pensado pues hubo un momento en el que las cosas estuvieron bastante
igualadas.En la ventana de francino un doctor en ciencias de la universidada de
Sevilla apuntaba uno de esos efectos colaterales en los que se piensa muy
poco..el doctor quería que ganara Obama porque romney era mormón, profesaba una
religión o era perteneciente a una sexta extraña que paralizaría la
investigación en ciencias, y estados unidos es un modelo en avance en este
campo…por lo que dicha paralización supondría un retroceso social en general.De
nuevo otros cuatro años para Obama, que ha cumplido unas cosas, otras no…pero
desde luego tiene mucha mejor fama, y cae muuucho más simpático que los
políticos de aquí tanto a los de fuera como a los de dentro.Un tipo listo, con
una oratoria buena, en ingles..porque en castellano no mucho, con buenas ideas
y propuestas, que tampoco quiere decir que las cumpla, progresista y según
muchas chicas hasta guapo..Si me preguntan a mi en lo que respecta a su
estética me parece que tiene un poco cara de monito pero si, a mi personalmente
también me caia mejor Obama…Si no hay inconvenientes, comenzamos, estamos en
sintonía, esto es la SER.
No hay comentarios:
Publicar un comentario