sábado, 30 de junio de 2012

Palabras interpretables


Una semana sosa en lo que a las noticias se refiere, igual es el calor que lo inunda todo y una de las cosas son nuestros cerebros, los de todos periodistas incluidos, porque digamoslo así ,un periodista puede decidir el entusiasmo con el que usted lector de un periodicop, oyente de una radio o espectador de una televisión se tome el café  y las tostadas de la mañana, como, pues dándole un tono u otro a las noticias que haya, sacando a veces noticias de donde poca cosa hay , siempre eso si intentando ajustarse a la verdad, en teoría digo evidentemente porque ya saben ustedes hacia que lado de la balanza se inclina cada medio de comunicación.Además todo esto es un poco subjetivo, se presta a la controversia, es lo que tienen los sustantivos abstractos, la veracidad, la neutralidad.Su interpretación es un tanto libre, en el casdo de un suceso en el que dos personas han fallecido no puedes decir que han fallecido dos porque estarías claramente faltando a la verdada ,sin embargo hay otras muchas cosas que se pueden decir tras ser interpretadas y a veces pasadas por un filtro  antinatural, lo primero hasta cierto punto y con cierto tipo de noticias  puede estar bien , lo segundo está fatal..por eso decimos siempre lo de contrastar la información y formarse y forjarse un juicio crítico propìol, que no es fácil desde luego.Otro de las palabras mencionadas, la neutralidad, muchas veces llaman a radio nacional ,la radiuo pública que es pagada con los impuestos de todos y que por tanto se supone que no debe tener ninguna tendencia para decir que tal presentador o presentadora no está siendo neutral..pero vamos a ver como va a ser totalmente neutral un presentador de magacine, es un tanto imposible, no hablamos de la neutralidad que han de tener los jueces en los tribunales sino de una imparcialidad total en los medios de comunicación.Sean o no una radio o televisión pública es muy fácil no hacer apología de ningun partido político pero es prácticamente imposibole que no salgan a relucir ciertos aspectos de la persona, porque si no ,además los medios serían aburridos..Este es un trabajo que como supongo, la mayoría se hace o se intenta hacer con cariño ,el o la que lo hace es ante todo una persona, y la persona es un bloque en si, no un tangram y en ese bloque entran muchas cosas, entre ellas las ideas..Está claro que no te puedes meter con una ideología si presentas un espacio en un medio público  pero creo que una radio con distintos matices dependiendo de la persona es mucho mas atractiva.De echo creo que un medio de comunicación en que sus presentadores sean siempre puramente imparciales es como si en vez de presentar una persona presentara un robot, creo que si no podemos nunca escuchar sus ideas, ni ver su forma de pensar no podremos decidir si queremos o no escucharla y que una radio por poner el ejemplo del medio en el que estamos puramente imparcial es algo parecido a un buen plato de comida sin nada de sal o condimentos, saben a lo que me refiero no?..Y es eso que palabras como estasfueron creadas por unos humanos como nosotros incapaces de comprender del todo el fondo de su significado, todo se puede destensar con otra palabra de este tipo, subjetividad.Nosotros con tono subjetivo comenzamos este sábado veraniego en sintonía , bienvenidos

No hay comentarios:

Publicar un comentario