La radio sigue muy viva 90 años después de llegar a nuestro país

  Es fácil que recordemos determinados hechos relevantes en la vida sociopolítica de nuestro país gracias a la cobertura que de estos hizo la radio; Por ejemplo, el intento frustrado del golpe de estado del coronel Tejero en 1982 o el atentado terrorista de Atocha, el 11 M de 2004, el Prestige o  más recientemente el accidente del tren Alvia, en Santiago de Compostela. Han pasado 90 años desde que  sonara por primera vez la voz de María Sabater  en la emisora EAJ-1, Radio Barcelona, el 14 de noviembre de 1924, fecha considerada como inicio de las emisiones radiofónicas en España. Ese mismo año, en plena dictadura de Primo de Rivera, los ministerios de guerra, gobernación, instrucción pública y trabajo (ahora corresponde al ministerio de educación y cultura e Industria y energía) concederían las licencias a las estaciones de radiodifusión EAJ-1 Radio Barcelona, EAJ-2 Radio España de Madrid y EAJ-3 Radio Cádiz

  

  Actualmente, según las últimas oleadas del estudio general de medios, la radio goza en nuestro país de una salud de hierro. Bien es cierto que el número de oyentes ha disminuido de manera casi imperceptible en el último año, pero lo mismo ha sucedido con los lectores de prensa y los espectadores de televisión debido al auge exponencial de Internet. En cualquier caso la radio, que en su día fue el medio de comunicación por excelencia sigue siendo considerada el medio más serio, rápido, fiel y riguroso. Según el citado EGM España es el segundo país en número de consumidores de radio después de Colombia. La radio hablada y musical marca la rutina diaria a 25 millones de personas que coinciden en que este medio  es el más cercano, el que mejor se siente, el que mejor se presta a contar historias, a acercarse a la realidad, el de más calidad, el más natural, dinámico y variado. La radio, omnipresente y adaptable a todas las situaciones.

   

  Ni que decir tiene que la radio ha evolucionado y experimentado cambios muy importantes en los últimos 90 años. A nivel técnico los recursos electrónicos necesarios para su funcionamiento se han vuelto más complejos pero más asequibles, al tiempo que se modernizaba y avanzaba la tecnología en la sociedad. Esta facilidad para crear una emisora de radio ha dado lugar a la creación, por parte de aficionados sin la preparación necesaria, de radios no profesionales o radios piratas, lo que genera conflictos porque el espacio radioléctrico es limitado. Una de las características de la radio es la necesidad de escasos medios técnicos para la retransmisión o la facilidad de transportar el material necesario para la emisión, por lo que las personas que se dedican a la radio pueden desplazarse rápidamente al lugar donde se producen los hechos noticiosos y trasladarlos a la audiencia en “primera persona” y con la máxima celeridad. La evolución de la tecnología y la preponderancia de Internet ha acabado fusionando radio e internet, creándose de esta manera Radios Online, que emiten a través de ondas electromagnéticas y a través de la red simultáneamente o única y exclusivamente a través de internet. Por otro lado, la radio-aunque algunos periodistas piensen lo contrario- ha evolucionado formalmente con los tiempos, y, sobre todo, con la audiencia, para la que se elabora a diario la radio. Se dice que es el medio más democrático porque es el medio que mejor se ha adaptado a la variedad de gustos.

  

  Para contribuir al fomento y a la promoción de la radio en nuestro país contamos con la Academia Española de la radio, que cada año, el 13 de Febrero, hace entrega de los premios nacionales de la radio. En esa fecha, el 13 de Febrero se celebra el día mundial de la radio, establecido por la ONU a petición de España. En nuestro país existe un amplio panorama de emisoras radiofónicas que se han ido consolidando a lo largo de los años: La radio líder en nuestro país, así como la decana(Radio Barcelona pertenece a su sistema de emisoras) es la Cadena SER(de tendencia progresista)con 4,5 millones de oyentes diarios, perteneciente al grupo PRISA, en número de oyentes le sigue a mucha distancia Onda Cero( de tendencia algo más conservadora, que precede a la radio pública, Radio Nacional de España, que sufre cambios constantes y bruscos de programación fruto de los cambios de gobierno y que se encuentra desde hace tres años en horas bajas. Tras estas emisoras, las de marcado carácter religioso COPE y Esradio. Estas son las principales radios generalistas a nivel nacional en España. 

   
Luis del Olmo (COPE) , Iñaki Gabilondo(Cadena SER), Pepa Fernández (No es un día Cualquiera, RNE), Carles Francino(La Ventana, Cadena SER), Toni Garrido(Prisa), Javier del Pino(A vivir que son dos días, Cadena SER), Angels Barceló- Pedro Blanco(Hora 25, Cadena SER), Julia Otero (Julia en la Onda, Onda Cero) o  Macarena Berlín(Hablar por Hablar, Cadena SER) son solo algunas de las voces que, a través de la radio informan, acompañan y entretienen a diario a los oyentes. Esta, la de hacer compañía, es también una de las funciones principales de la radio, desde su creación hasta ahora; Un medio que, no se ajustó a la predicción de The buggles, ni a la de otros muchos apocalípticos que vaticinaron la muerte de la radio con la aparición de la televisión o de internet. La radio sigue muy viva.

Pablo Montes en Diez TV-25/7/14

  Se ha escrito mucho, se hablado mucho sobre el tema del que vamos a hablar a continuación, se han hecho ya a estas alturas muchos análisis en los medios de comunicación ,pero no está mal añadir reflexiones, no está nada mal seguir conversando sobre algo tan trascendente y atender, poner atención, enfocar el ámbito más cercano. No cabe ninguna duda de que nos encontramos en una situación de cambio, en que el contexto sociopolítico en el que nos encontramos está cambiando, fruto de la desconfianza, el cabreo, la decepción, el hastío, el desengaño permanente, la estafa continua. Aunque podemos decir que la apatía sigue siendo la nota dominante cada vez es mayor el número de gente que se harta de que la traten como a números, y de que unos números estén por delante de sus necesidades básicas a la hora de establecer determinadas prioridades. Las personas, quizá al verse tan maltratada, tras ver como se distribuyen una y otra vez de manera tan injusta los sacrificios como los beneficios, harta quizá de que los objetivos de las políticas siempre se enmascaren, de que el poder en manos de los mismos siempre perjudique a los mismos y beneficie a unos mercados que mueven a unas marionetas en pro de intereses especulativos han decidido que es hora de cambiar, de cambiar de verdad….Un servidor escribía esto justo antes de las pasadas elecciones europeas: Según el CIS, los dos grandes partidos bajan, Izquierda Unida y UPYD obtienen más eurodiputados, y de las nuevas formaciones surgidas en respuesta al desencanto social en unos u otros aspectos, solo la formación Podemos, obtendría un Eurodiputado. Aunque ya nada sorprenda me sigue sorprendiendo, tanto el Partido Popular como el Partido Socialista son los que siguen sacando más votos. ¿Criticamos, sufrimos y luego les volvemos a votar? De momento son estimaciones, veremos la realidad el próximo 25 de Mayo. Pero, de momento, empiezo a pensar que una gran parte del electorado lo constituyen personas o muy tontas, o muy egoístas o con muy poca sensibilidad. La gente ya no cree en nada, pero, ¿Cómo salimos de esta situación? Para dejar algo hay que cambiar la manera de hacer las cosas y para eso hay que cambiar a los que las hacen, a los que gestionan. Unos creen que hace falta una ruptura total, otros creen en reformas de diversos calados. Para eso podemos otorgar nuestro voto a fuerzas políticas diferentes, en vez de seguir votando a los que luego provocan nuestras quejas. Izquierda Unida, UPyD o cualquiera de los partidos surgidos a raíz de la situación sociolaboral en la que estamos hundidos (aunque según Cañete seamos los Alemanes del sur o el PP haya conseguido que el enderezar el rumbo del barco a la deriva….sin contar que para ello han tirado por la borda a los pasajeros de los camarotes más modestos y han beneficiado a las élites) como PACMA, Podemos, Ciutadans o Primavera Europea. Pero en muchas personas la apatía ha calado tan hondo que ni se plantean coger una papeleta distinta a la de toda la vida. Muchos se lo habrán planteado pero albergan cierto reparo. Nos da miedo lo nuevo, nos da miedo el cambio. De ahí ese refrán tan español de: Más vale malo conocido que bueno por conocer. Igual nos deberíamos plantear el cambio, aunque estemos inseguros, arriesgar, porque quizá no podamos ya ir a peor. Lo de la regeneración política y democrática del sistema no es nada nuevo, y en estos momentos, en distintos aspectos de nuestra vida política y de estado parece que urge cada vez más

¿Quienes son los discapacitados?-Pablo Montes en Diez TV-18/07/14

Que tal?, muy buenas noches. Bienvenidos a este espacio de viernes que dedicamos en Diez Televisión a poner sobre la mesa, a proyectar nuestros focos sobre un tema o un aspecto determinado. Hoy nos fijamos en aquellas personas a las que quizá algo que para nosotros no supone nada, para ellos puede suponer un gran obstáculo, un obstáculo que, las más de las veces afrontan y superan con una ilusión y determinación envidiables y a veces inalcanzable para aquellos que no tenemos discapacidad alguna…El ser humano, en general es bastante propenso a la queja, y el inconformismo, a veces y en tiempos en los que el conformismo obligado se impone, es algo digno de alabanza. Pero cuando la queja sin sentido o porque si abunda, la actitud admirable de muchas de estas personas puede ser muy útil. A veces, cuando he ido a cubrir alguno de los actos que  con el objetivo de concienciar ha realizado la asociación Tréboles, con cuyos miembros hablaremos posteriormente he visto a personas en silla de ruedas con un espíritu, con una positividad, con una energía muchas veces superior a la de aquellos que podemos correr, saltar, ver, con más o menos dificultad y que en muchas ocasiones no sabemos o no tendemos a apreciar porque consideramos como normal. Es cierto, ,no solemos valorar nada hasta que lo perdemos. Abordaremos el tema escuchando sus voces, la de alguna trabajadora social, las de personas que trabajan con ellos, las que comparten y dedican su día a día, las que realizan proyectos con ellos y las que tienen como misión trabajar, para ellos, que no dejamos de ser nosotros ---Y es que eso que he dicho antes, lo de que hay quienes no tienen discapacidad alguna es discutible, más que discutible. No creo que haya nadie que no tenga discapacidad alguna, todos somos o estamos disminuidos en algún ámbito de nuestra vida y la primera discapacidad de aquel que piense que no tiene discapacidad es ese pensamiento 

¿Donde queda la solidaridad?-Intro temática Pablo Montes en la SER 5/7/12

El 75% de los españoles admite no haber dado ni un céntimo a una ONG en el último año. Esa era la conclusión que se desprendía del barómetro del CIS publicado hace seis meses, elaborado en plena catástrofe del Tifón Haiyan. Dicen que en situaciones de pobreza y de precariedad social en las que nos vemos obligados a agarrarnos al último recurso, quizá por empatía resurge el lado humano de las personas, aunque quizá en este mundo haya mucha gente y no sean tantas las personas. 

Sin embargo vemos como las cifras de desahucios aumentan, al mismo ritmo que lo hacen las personas que tienen que recurrir a ayudas porque resulta que, aunque la prima de riesgo haya disminuido, los beneficios de las grandes empresas vuelvan a repuntar si es que alguna vez han caído , las exportaciones empiezan a aumentar o mejore la calidad de la deuda...las persona siguen teniendo la mala costumbre de comer a diario. La inhumanidad podría estar en aquellos que dictan las leyes, en los que establecen las prioridades, en los que ausentes a la realidad, o al menos a la realidad general son cómplices o actores directos a la hora de repartir  de manera tan injusta los sacrificios como los beneficios. Curados de espanto y tras el desengaño, la apatía, el hastío y el cabreo, después de tanto golpe ya poco nos extraña

  Es lógico que uno se pregunte muchas veces, entre desesperado e impotente tras ver como los gobernantes disculpan y apoyan acciones abusivas por parte de guardias civiles contra personas que, viven en condiciones mucho peores que nosotros y que solo intentan mejorar su vida , sin dejar de jugársela en el intento..¿que está pasando aquí? Ojo, gente a la que siempre ves con una sonrisa. En la segunda mitad de 2013 y en lo que llevamos de año hemos asistido a episodios realmente trágicos en costas españolas e italianas.   Es muy triste ver que hay gente que no se da cuenta de que el hambre, la pobreza y la desesperación no se pueden frenar ni combatir elevando la altura de las vallas, con cuchillas ni con pelotas de goma. Afortunadamente uno se encuentra con personas como las que vamos a hablar a continuación, que bien pueden ser ejemplos de entrega y de lucha, de solidaridad como respuesta. Pero sobre todo de amplitud de miras, de contemplar una realidad que está más allá y ser incapaces de sentirse impasible ante ella. 

La sensibilidad, es un aspecto que posiblemente esté en decadencia, o quizá simplemente esté aletargado, adormecido a base de golpes, un poco como le pasa a la conciencia de vez en cuando

Los inferiores son ellos

Igual en otro contexto  el caso ni se conoce, pero en este caso, el hecho de grabar la actuación y subirla a Internet será determinante para que los autores sean finalmente identificados.  Seguramente hayan visto  ya las imágenes. Ayer fue difundido un vídeo cuya fecha de grabación aún se desconoce, en el que se muestra como, en el metro de Barcelona, un skinhead propina una brutal agresión a una persona de rasgos orientales. En el vídeo se ve como este hombre, corpulento y con la cabeza rapada incrimina algo, de modo desafiante al ciudadano de origen asiático. Segundos después le da una serie de puñetazos en la cara antes de que el resto de pasajeros logren detenerlo. Las imágenes las ha subido un compinche del agresor, que estaba grabando y que se jacta de haber cometido tal delito.  Un caso de violencia racista que no ha sido denunciado y que los mossos están investigando. Las imágenes fueron subidas a la red por un individuo en cuyo perfil de twitter se puede leer "Siempre Patriot, Europa Blanca, Good Night Left Side". Que miedo dan estos patriotas, racistas y xenófobos  hasta decir basta. Vivimos en un país en el que, aunque no salgan a la luz, y según contaban ayer en el informativo de las nueve de Televisión Española se producen anualmente unas 3000 agresiones de diverso tipo. Desde la marginación a la agresión física, pasando por el desprecio, el insulto y la descalificación.  Según ha contado la persona que subió el vídeo el autor de la paliza fue una persona de nacionalidad rusa. Ya es de extrañar que nadie hubiese denunciado antes los hechos y que el tema lo conozcamos porque unos descerebrados suben el vídeo a Internet, exhibiendo su locura. La irracionalidad se hace patente en el punto en el que un ser humano desprecia a otro por el simple hecho de no pertenecer a la misma raza. Del odio visceral y el ansia de destrucción para con otras razas ya tenemos ejemplos en la historia, ejemplos que de solo pensarlos deberían causar nauseas. Ahora existen partidos de ultraderecha en distintos países que aunque no llegan a estos extremos, seguramente  comparten la teoría de los agresores. Y esto es democracia, así que hay que dejar que participen los peligrosos. A mi lo que me da miedo no es que existan estos partidos es que   Parece ser que la mentalidad que tenían algunos de los dirigentes del nazismo sigue sobreviviendo aún en determinadas personas (afortunadamente son las menos), que consideran a otros, despojos, inferiores,  sin darse cuenta de que el despojo de esta sociedad son ellos mismos. Sin darse cuenta de que el problema no es que exista una diversidad cultural, el problema es que existan este tipo de personas que consideran a otras inferiores, cuando el complejo de inferioridad lo demuestran ellos pensando y actuando de manera tan deleznable.

Becados

  Totalmente ausentes a la elección del presidente del  Eurogrupo o a los primeros pasos institucionales del recién proclamado rey para muchos son estas semanas fechas trascendentales. Tras recibir la nota de selectividad, pruebas a las que unos se enfrentaban con ansiedad y nerviosismo, con más o menos expectativas y con unos objetivos más o menos claro llega el periodo de preinscripción. Un periodo emocionante, un periodo quizá trascendental, ilusionante en la que cambian de etapa de vida y dan los primeros pasos hacia un futuro un tanto incierto. Y en este tiempo de burocracia, de trámites y papeleo, de matrículas, firmas, tarjetas, sellados optativas son muchos los que se agarran, o los que lo intentan, a algunas de las becas que concede el ministerio o alguna que otra asociación. Para pagarse la matrícula, que en Madrid asciende de media a  los 1500 euros, para pagarse el transporte y desplazamiento, para poder costearse el piso en el  que pretenden vivir o el material que te piden en la universidad.

   

  Y muchos son también los que se encuentran con las puertas cerradas porque la renta de sus padres, declarada, supera por poco la franja que establece el ministerio o, los más, porque no hay dinero para todos. Sería lógico que otorgasen las rentas a aquellas familias con rentas más bajas a fin de conseguir que exista y se produzca una igualdad de oportunidades. Sin embargo luego nos encontramos con la picaresca y las triquiñuelas que dan lugar a que estudiantes cuya familia tiene una renta muy superior a la declarada obtengan beca, destinando, y lo digo porque conozco algún caso, ese dinero a sacarse por ejemplo el carné de conducir. Les prometo que ayer no salía de mi asombro cuando  buscando una cosa en el boletín oficial del estado, en un apartado dedicado a este respecto leía que los alumnos de las universidades privadas también tenían derecho a beca. Tienen dinero suficiente y se han podido permitir ingresar en una universidad privada y reciben una ayuda pública. Otros se quedan sin poder estudiar en la universidad pública porque no tienen ayuda de ningún tipo.

   

  ¿Cómo arreglamos el desaguisado y las injusticias tan flagrantes que se producen con las becas? Una solución podría ser que las becas fuesen finalistas, quizá implicaría un mayor esfuerzo, más molestias  y más trabajo  por parte de inspectores y funcionarios, pero seguramente sería eficaz que no se diera directamente una cuantía de dinero, sino que se pagara aquello que se necesita. Menos complicado  sería confiar en el sentido de la responsabilidad y de la sensibilidad de las personas, pero bajo aquello tan español de Tonto el último, de eso ya nos queda poco.

El fútbol ante todo

Cuando la cosa no sale de nosotros , por lo general somos más propensos a sentir propias las ganancias que a compartir la pérdida. Lo digo por la derrota de la selección española de fútbol el viernes pasado. No se dio bien, hay que reconocerlo. No es que el viento soplara hacia el lado contrario, que el árbitro fuera partidista, no fue cuestión de pequeños errores...Y lo digo yo que poca idea tengo de fútbol y no pretendo ser analista deportivo. Fueron cinco goles como cinco casas. Y esta vez, escuché más veces la segunda persona "que palizón les han pegado, han perdido 5 a 0" que la primera que se utiliza siempre y sin excepción en caso de triunfo "Como hemos arrasado, somos los mejores". No solo nos pasará en este aspecto, es mejor sentirse representado por un triunfador que solidarizarse con la pérdida y sentirla como tuya, aunque esto sería lo que reflejase el verdadero espíritu de equipo, de sentimiento colectivo. Que muchos lo tienen y hay a quien la primera derrota del mundial le sentó muy pero que muy mal. En esto del fútbol no somos tan apáticos, somos quizá , a veces y algunos, demasiado pasionales.A mi el fútbol ni me gusta ni me disgusta, pero y reconozco que hoy en día es, desgraciadamente, de las poquitas cosas que hacen que la gente se vuelque, que se apasiones, que se una, que salga en masa a la calle  y que se olvide de sus problemas durante un rato.Y eso está bien, no cabe la menor duda, pero que nos duela y nos cabree más escuchar un cinco a uno que escuchar las cifras de desahucios, las de paro, o las de las personas que tienen que recurrir a diario a ayudas para poder comer es vergonzoso y lamentable y denota muy poca calidad humana.

  Yo,¿que quieren que les diga?, me gusta el buen humor que se genera cuando "ganamos" en algún deporte "importante", pero no soy capaz de olvidarme de que en una competición como esta, en la que seguramente sea mucho más importante el negocio que el deporte, conviven la riqueza, lujuria y  la alegría con la pobreza, la miseria y el hambre que se respiran en diversos ámbitos y sectores de la sociedad brasileña. No me puedo olvidar así como así de que construyendo unas instalaciones (algunas aún inacabadas) han trabajado personas en condiciones de precariedad absoluta, durante demasiadas horas por unos sueldos deleznables, de que incluso han muerto personas en las labores de construcción...Y por si fuera poco hace no mucho supimos que los jugadores de la selección española, si ganan el mundial, se llevarán cada uno 700.000 euros. Que habrán pensado que un número más pequeño igual no les motiva lo suficiente...Una prima que saldrá del bolsillo de los contribuyentes, que han decidido sin consultar a nadie y que, simplemente, es inmoral..Cuando hay gente que no tiene que comer, cuando hay tantas deudas sociales que saldar dar esa prima me parece tan burdo, tan irracional, tan repulsivo...que casi me alegro de que no ganaran.

Más allá de la política

• 
  
• 

  9:24

  Pablo Montes Sánchez

  La opinión- En Sintonía Son días estos de convulsión en los que tanto cambio político, tantas decisiones o falta de decisiones en el entorno del partido socialista,- en el que aunque todo apunta que se erigirá como líder un tipo carismático como Eduardo Madina determinados apoyos están contribuyendo a profundizar en su decadencia - de tanto análisis, de tanta ley de sucesión y manifestaciones contra la monarquía en las que la policía identifica a pacíficos portadores de pancartas republicanas mientras ignora a quienes los insultan al grito de ¡Viva España! que obviamos algunas noticias que , en otro momento tendrían bastante calado y repercusión. Por ejemplo según informaba EFE ,el magistrado de Enrique López, que demitió a primeros de mes como magistrado del tribunal constitucional tras ser interceptado conduciendo su moto sin casco y bebido volverá a la Audiencia Nacional tras solicitar su reingreso en la carrera judicial..Solo dimitió por hacer el gesto pero se ve que se ha arrepentido..Quizá ahora sea más condescendiente si a sus alturas llega, que ya lo dudo, un caso de características similares a las suyas Además el ministerio del interior, tras recibir un informe de un organismo oficial, la consultora Alenta, en la misma dirección de sus deseos ha dio luz verde a los primeros trámites para la realización de prospecciones en busca de hidrocarburos en las costas de canarias. Un proceso que, previsiblemente seguirá la misma dinámica en el caso de Baleares y el golfo de Valencia. Unas prospecciones que tienen en su contra a la opinión pública general, a una gran parte de la sociedad española y a la totalidad de las sociedades en las que se pretende realizar dichas prospecciones. Unos aducen motivos medioambientales, cuyos riesgos son altos, otros motivos estéticos o económicos, pues sabemos que el turismo y la actividad pesquera son los motores de estas regiones. Hace unos días miles de canarios se manifestaron para rechazar estas intervenciones que ,si seguimos en esta línea se realizarán más pronto que tarde en aguas cercanas a Lanzarote y Fuerteventura. Ayer conocíamos que el centro de estudios y experimentación de obras públicas elevaba el riesgo de que se produzca un vertido de crudo durante los sondeos. Este nuevo informe sostiene que no existe un riesgo bajo como aseguró Repsol .Según asegura un profesor de Las Palmas, Repsol habría reducido la probabilidad artificialmente en su informe.Y pese a las mentiras, fraudes, miedos y rechazo de la población en general y expresada de manera unánime los planes motivados y sostenidos con el único argumento de la inversión y las previsiones monetarias siguen su curso. Desde el gobierno central vuelven a ignorar la opinión ciudadana por completo, vuelven a manifestar su miedo a pedir opinión a través de un referéndum en un tema tan trascendental. Si yo tuviera la posibilidad de asignar el orden del día del congreso le daría prioridad a este tema…Y ya esperaría el rey a ser nombrado rey, si es que se legitimara la monarquía mediante votación. Pero las cosas son como son y las prioridades no las pongo yo.

Responsabilidades

  Hay veces en las que uno no sabe en que pensar, hacia donde mirar para que la simple visión de la realidad no le afecte. Esta mañana, mientras venía a eso de las ocho y media camino de la radio, en una de las calles principales, en la que normalmente hay dos personas pidiendo limosna, hoy había cuatro. Un fiel reflejo de que la macroeconomía incide directamente en la mejoría de la población. Úbeda no es una ciudad muy grande, apenas 47000 habitantes y , aunque hay una alta tasa de paro, no es frecuente ver a gente pidiendo por las calles, y los pocos que piden son ya gente conocida, no pasa como en las grandes ciudades en la que los mendigos pasan desapercibidos entre las muchedumbres de gente anónima. Es por eso que cuando ves a gente nueva que tiene que recurrir a la caridad de los viandantes no puedes por menos que fijarte en ellos...

  Depende de la empatía que tenga uno puede sentir más o menos, puede sentir quizá tristeza, quizá pena, quizá lástima...pero casi nunca sentimos responsabilidad, porque nadie piensa que él a título individual sea responsable de nada, y menos si también está viviendo una situación delicada. Mientras caminaba hoy, de fondo, he visto a un nuevo hombre sentado, recostado contra la pared, con las piernas encogidas y un cartel de cartón  a su lado. Conforme me he ido acercando he podido comprobar que no se trataba de un hombre, se trataba de un niño, un chaval muy joven que luego, según he podido leer en el cartel, tenía 19 años. Desarrapado, con aspecto sucio, desaliñado y ojeroso pedía ayuda para poder comer. Unos metros más allá  se encontraba otro hombre, que bien podría ser su padre, con otro cartel de cartón al lado en el que se podía leer "sin su ayuda hoy no podré comer".

Intentando sacudir la aletargada sensibilidad de la gente pretendían conseguir unas monedas...pero la mayoría de los que a esas horas caminábamos por la calle mirábamos para otro lado, agachábamos la cabeza, desviábamos la vista e intentábamos pensar en otra cosa, mantener dormida la conciencia, amordazarla. Que triste la situación, que triste que se den estas situaciones, que triste que los ignoremos de esta manera. ¿Que culpa tendrán  ese chaval y su padre?.Me atrevo a afirmar que, seguramente, muy poca .Su historia será para escucharla y más allá de la agenda política cotidiana podíamos acercar los micrófonos a estas personas. Situaciones estas que no deberían ser normales, pero que hace ya mucho, desgraciadamente,  se normalizaron. Personas a las que se les debería de prestar ayudas, a cuya disposición se debían habilitar determinados servicios básicos. Yo siento culpa. Me pregunto que sentirá un "responsable" político que tenga realmente...Responsabilidades. Quizá esto sea algo nimio, una anécdota, de entre muchas, pero es que que esto solo represente una anécdota supone un verdadero problema.

¿Y ahora que?

   Hoy es un día para la historia. A las once menos veinticinco de la mañana  Rajoy anunciaba en una comparecencia, sobre la que en  horas anteriores se había especulado mucho y sobre la que El Periódico acertó, que el rey abdicaba. Bombazo informativo que trastocaba todas las agendas y programaciones, que llevaban a elaborar extensos especiales informativos .La noticia ha sacudido, como un calambre, decía José Antonio Marcos, a la población, habiéndose convertido en tema de conversación principal y fundamental. Mucho tiempo llevaba la monarquía viviendo con respiración asistida, ha dicho Iñaki Gabilondo. El rey ha sido el fusible a quemar fruto de la inestabilidad política del régimen apuntaba Josep Ramoneda. PSOE y PP han  ensalzado rápidamente  la figura de Juan Carlos y han abogado por la monarquía constitucional como forma de estado. IU, Equo y Podemos han reclamado la celebración de un referéndum; Cayo Lara salía  para decir que el siempre ha soñado con una república y que quizá sea ahora el momento. Se han convocado diversas manifestaciones en diversas capitales españolas.

  Es cierto, una abdicación no se vive todos los días, aunque esta se veía llegar. La anterior había sido la de Alfonso xiii, el 13 de Abril de 1931, cuando forzado por los acontecimientos, tras las elecciones que habían tenido lugar el día anterior y en un momento en que la monarquía había quedado muy dañada tras su respaldo a la dictadura de Primo de Rivera, tras ser acusado de violar la constitución al disolver las cortes y con el ambiente sociopolítico en su contra, decidió abandonar España. Un día después se proclamaría, de manera oficial, la segunda república .Este cambio llega en un momento de cambios, en un momento de novedades y viene a reavivar esperanzas de renovación. Batacazo del bipartidismo, irrupción de partidos con nuevas ideas y planteamiento de métodos y prioridades diferentes, cambios en la primera línea de la política, y ahora, tras 39 años en el trono el rey abdica. Habrá pensado dedicarse a navegar, viajar, ver crecer a sus nietos, cazar…Vamos, lo que hacía antes. Tiemblan hoy los elefantes al enterarse de que el rey va a tener más (aún más) tiempo libre.

  Ni Rajoy ni el rey se habrán planteado el hecho de que igual no haya que pasar el testigo y dar continuidad al sistema sin preguntar antes a los ciudadanos. La monarquía parlamentaria es la forma de estado que se lee en nuestra constitución. Desde luego, la transición fue un momento complicado, cuanto menos se discutiese mejor para progresar. Muchos, en aquella situación con aquellas características tan específicas, en aquel contexto votaron aquella constitución avalando la monarquía, silenciando sus querencias de república, cediendo. Y cada vez somos más los españoles que, por edad, no pudimos votarla. En su momento el papel del rey tuvo su función, quizá fundamental, podemos no negar el papel que ha tenido Juan Carlos en la historia de España y agradecer el papel que jugó para que fracasara el golpe de estado de Tejero, pero no nos podemos anclar a eso para toda la vida. En otras situaciones he abogado, y lo vuelvo a hacer en esta por una reforma de la constitución para adaptarla a la sociedad actual.

   Este ha sido el rey de todos, decía Cospedal, al tiempo que insistía en que “si somos el país que somos se debe, en gran parte, a las habilidades del rey (lo cual puede tener varias lecturas).Pero no, este ha sido el rey de los monárquicos y de los Juan Carlistas, pero no todos sentimos como natural ni nos sentimos representados por esta institución. Desde 2004 la apreciación y valoración del rey y de la familia “real” (que ya duele tener que llamarle real, porque, ya de entrada es sinónimo de reconocer que son personas superiores al resto de los mortales) ha ido decayendo.  Decía Antón Losada que por ignorarlos y eliminarlos de la agenda política y mediática los problemas y debates no desaparecen. Y el debate de la monarquía como forma de estado aunque se haya ocultado o intentado evitar siempre ha estado presente. Los jóvenes del PSOE, pese a que la directiva de su partido no está de acuerdo, reclaman también que se celebre un referéndum. ¿Por qué tenemos tanto miedo a un referéndum? ¿Por qué tenemos miedo a preguntar a la gente lo que piensa?...Es más ¿Quién cree que tiene derecho a ignorar de manera tan flagrante la opinión de la gente? (aunque desgraciadamente estemos tan sumamente acostumbrados) .

  Cada vez es más difícil explicar que la cúspide de un sistema democrático se base en un sistema, basado a su vez, en la transmisión hereditaria del poder, decía Isaías Lafuente. A mí me resulta realmente incomprensible. El príncipe estará muy bien formado y, aunque no creo que los sufra, estará al tanto de los problemas sociales actuales. Será un hombre de nuestra época, como señalaban algunos…Pero creo que es un sistema profundamente anacrónico y trasnochado, de privilegios injustos y tan antidemocráticos, pues no votamos al jefe del estado, como el hecho de no hacer un referéndum que, por otra parte, en caso de ganar el sí, legitimaría a la monarquía.

Frikis

  Hace hoy una semana de que el Madrid ganó la Champions y de que todo el mundo saliera a la calle se volcara y el país se paralizara, también hace una semana de algo bastante más importante : unos comicios a los que apenas acudieron a  votar tres de cada diez españoles llamados a las urnas A algunos nos hacía ilusión votar y por unas u otras cosas no pudimos hacerlo.

  Aún así una parte considerable de los que lo hicieron mostraron su desencanto, castigaron a los dos grandes partidos, haciendo que, por primera vez en la historia SOE y PP no alcancen el 50%.Batacazo celebrado del bipartidismo que ya empieza a tener consecuencias internas.... Un movimiento que apenas lleva cuatro meses de recorrido, Podemos, ha superado el millón y medio de votos. Ha sabido conectar con la gente, ha surgido de la gente, ha dado con las claves humanas y sociales de la situación socioeconómica que vivimos.Se han hecho muchos análisis por parte de sociólogos, politólogos y políticos...Todas las encuestas acertaron casi de lleno, pero nadie previo el éxito de esta formación, que fueron los grandes triunfadores, pese al ascenso de otros nuevos partidos...y los "vencedores" a pesar de todo, y por irracional que nos pueda parecer (el voto fijo hace mucho) fueron los del Partido Popular 

  Muchos, la mayoría del PP, acusan  a Pablo Iglesias, de ser populista, radical, antisistema y hasta friki le ha llamado un asesor de comunicación de Rajoy.¿Puede uno llamar friki sin sonrojarse a una persona electa legitimamente?.Lo de antisistema lo decía Rita Barberá, que tiene un gran cariño al defectuoso sistema. Las críticas de que ha sido objeto probablemente son proporcionales al miedo que suscita en algunos.Bien es cierto que plantean un cambio radical en algunos aspectos, lo que no quiere decir que no sean lógicas sus propuestas. Pero el caso es que muchos han depositado en el su confianza. Mejor algo de Utopía con la mayor parte realizable, que todo realizable que luego se quede en un fraude. Gobernar desde por y para la gente, sin someterse a los mercados. Supone un cambio radical a la normalidad. Parece simple,pero quizá a muchos les parezca irreal.A no pocos les parece increíble este resultado. "El resultado augura un panorama más abierto que quizá sea el preludio de la próxima cita electoral nacional y supone un serio castigo a los partidos de gobierno, a los que un creciente número de ciudadanos ven como parte del problema de la desafección política y de una crisis para la cual se aplican recetas —no muy exitosas hasta el momento— demasiado similares, a pesar de los eslóganes" escribía El País en su editorial.Veremos

Más artículos a partir del Viernes

El responsable de opinión de En Sintonía y autor de las columnas de este blog, Pablo Montes se encuentra en la recta final del periodo de exámenes universitarios. A partir del próximo viernes volverá a escribir artículos e esta página con normalidad.

Canal Ivoox. La Mirada de Pablo Montes:


Gracias!

Recta final; Extremos

  Recta final. Quedan apenas unas horas para que acabe la campaña electoral y según un reciente estudio del Instituto Elcano la mayoría de los españoles no tenemos ni idea de para qué sirven estas elecciones, no nos suenan los nombres de Junkers o Durao Barroso, no sabemos lo que es la PAC y seguimos con la misma intención de voto que al principio.

  

   Y es que ha sido una campaña de arremeter unos contra otros, de declaraciones machistas y sus repercusiones  pero de no explicar nada, de no hacer ninguna propuesta, de no convencer de la necesidad de estas elecciones, de hablar de España y lanzarse los trastos a la cabeza….o las piedras a los coches  en algún que otro acto de campaña. Está bien que nos cuenten que tienen los otros de malo, pero quizá también sería recomendable que nos contaran que nos podrían ofrecer ellos. Fundamentos estos poco sólidos, empleados por los dos grandes partidos, que son los que están sonando a diario en la radio o apareciendo en la televisión, todo supeditado a los tiempos reglamentarios que tiene cada formación, que en el caso de algunas se traduce en segundos, lo que acaba siendo  algo ilógico y absurdo.

  

  Por ejemplo  no he visto ningún spot de PACMA o Primavera Europea y si de una formación radical de ultraderecha cuyo candidato, ya de entrada lanza algunas afirmaciones, dignas del alcalde del PNV de Sestao que, refiriéndose a los inmigrantes( aunque posteriormente ha matizado que solo a algunos conflictivos) dijo que el sacaba la mierda del pueblo a hostias. Y es que en las situaciones difíciles los partidos que ganan más apoyo son los extremistas. El otro día lo escribía el redactor jefe de la cadena SER, Miguel Ángel Muñoz Encinas “Ukip, racista y antieuropeo, favorito en reino unido. Frente Nacional, xenófobo, favorito en Francia. Algo se está haciendo fatal en Europa. Almudena Grandes pedía en Hoy por Hoy esta mañana que votásemos, para no regalar votos a los de siempre, para no caer en la pasividad, para que no puedan con nosotros. Ya me va a doler a mí no poder hacerlo, ojalá pudiera.

   

  A estas horas, y según los pronósticos y encuestas, sabemos que algunos de los nuevos partidos (Podemos, Primavera Europea) obtendrán aproximadamente entre dos y cuatro diputados, que mañana el país se parará por la final de la Champions (que para eso si se echa la gente a la calle y se desplaza cientos de kilómetros) y que posiblemente pasado los niveles de abstención batirán records. Estamos como los cadáveres de la Complutense, dejados, ignorados, en malas condiciones, pudriéndonos…y encima se prevé que nos movilicemos lo mismo que ellos

A mi me hacía ilusión

  Pues me ha sentado mal, si. Tanto hablar de las Europeas, de la campaña, de los pronósticos y sondeos y de la necesidad de ir a votar y resulta que no voy a poder votar. Primera vez que podría votar y no voy a tener la posibilidad. Me es imposible  estar en mi localidad y ha pasado el plazo para votar por correo. Engrosaré y formaré parte de las increíbles cifras de abstención, el 56% en los últimos comicios que, según auguran los expertos y vienen a señalar las encuestas será bastante mayor este año. Tampoco te pierdes nada, que tu voto no iba a influir mucho, me dice un compañero. Pero las multitudes están formadas por individuos, y si son muchas las personas que piensan que su voto no va a servir a título individual y que, total ¿para qué?, posible y probablemente  salgan ganando los de siempre. El clima que se respira no puede estar más cargado de desidia y apatía. El desencanto,  hastía, la desconfianza y la incredulidad, tal y como escribía en mi columna “Europa”  no pueden estar más justificadas. La podredumbre de la mentira y la ciénaga de la corrupción lo inundan todo.

  

  Una amiga mía, Victoria, me decía el otro día, yo voy a votar, pero veo comprensible que la gente no lo haga, consciente de que finalmente su voto servirá para poco. La gente ya no cree en nada, pero, ¿Cómo salimos de esta situación? Para dejar algo hay que cambiar la manera de hacer las cosas y para eso hay que cambiar a los que las hacen, a los que gestionan. Unos creen que hace falta una ruptura total, otros creen en reformas de diversos calados. Para eso podemos otorgar nuestro voto a fuerzas políticas diferentes, en vez de seguir votando a los que luego provocan nuestras quejas. Izquierda Unida, UPyD o cualquiera de los partidos surgidos a raíz de la situación sociolaboral en la que estamos hundidos (aunque según Cañete seamos los Alemanes del sur o el PP haya conseguido que el enderezar el rumbo del barco a la deriva….sin contar que para ello han tirado por la borda a los pasajeros de los camarotes más modestos y han beneficiado a las élites) como PACMA, Podemos, Ciutadans o Primavera Europea. Pero en muchas personas la apatía ha calado tan hondo que ni se plantean coger una papeleta distinta a la de toda la vida. Muchos se lo habrán planteado pero albergan cierto reparo. Nos da miedo lo nuevo, nos da miedo el cambio.  De ahí ese refrán tan español de: Más vale malo conocido que bueno por conocer.

   Igual nos deberíamos plantear el cambio, aunque estemos inseguros, arriesgar, porque quizá no podamos ya ir a peor. La metáfora está hecha: El Atlético de Madrid se ha impuesto a los dos grandes equipos de toda la vida. Es posible que sea hora de que se impongan otras fuerzas políticas a las dos tradicionales que harían lo que fuera por perpetuarse en el poder y mantener los beneficios.  Lo de la regeneración política y democrática del sistema no es nada nuevo, y en estos momentos, en distintos aspectos de nuestra vida política y de estado parece que urge cada vez más. A mí, que quieren que les diga, pero me hacía ilusión.

Yo no me atrevo

“Ya empiezan a matar políticos” escuché el otro día. Las noticias de este tipo, por el eco, por el ánimo y por el tipo se propagan como la pólvora. Ya han pasado unos días y aún sigue dando que hablar. En los bares, en los autobuses, por la calle…Unos cuentan la información, otros la interpretan y otros opinan. Podría parecer fácil opinar de algo así, pero, en realidad, un asunto como este suele tener muchas más aristas de las que contemplamos. 

  El asesinato de la presidenta del PP de León no solo ha generado consternación, también hay quien se ha alegrado. “Eso es lo que pasa por despedir a la gente” decía alguien ayer, o por fastidiar con las medidas que nos imponen, añadía otro sin pudor de ningúno. Muchas cabezas tuvo que pisar esa mujer para tener los cargos que tenía en el partido, se podía apuntar. La violencia no puede ser motivo de alegría, un asesinato menos, sea de quien sea. Hasta ahora sabemos que el crimen lo perpetraron una madre y su hija, cercanas al PP, la hija, Montserrat Triana, habría intentado crecer en el partido pero fue “marginada”, también en la diputación. Señalan a Isabel Carrasco como la persona que frustró su carrera y sus aspiraciones políticas, y tenían con ella una deuda económica importante. La asesinó por rencor, según confesó la madre. Llevaban dos años planeándolo y los intentos se habrían visto frustrados hasta en cinco ocasiones.

 No creo,ya digo, que haya que alegrarse lo más mínimo, es más que reprobable.Lo que no sé si es lógico es que, a raíz de esto, el gobierno se haya propuesto perseguir los tweets y comentarios ofensivos en redes sociales, algo que ya se hace aplicando la misma ley en la calle que en el mundo virtual.Me alegro de que el tema se haya tratado con la máxima serenidad posible y que no se haya utilizado como arma arrojadiza contra nadie, que no haya servido como herramienta política, que ya a todo estamos acostumbrados  No se si a la familia de la víctima le desagradará y en qué grado que el caso esté teniendo tal repercusión, más allá de lo destrozados que lógicamente se encuentren. No creo que los medios no deban darle tanto eco, es un asesinato y el boom es inherente al cargo público, más en la coyuntura en la que nos encontramos. 

 El caso es que yo, de momento, me abstengo de calificar a las asesinas confesas,pero no quiero retirar el presunto. Cualquier forma de violencia es más que rechazable, pero en una situación tan complicada como esta prefiero esperar antes que lanzarme al insulto fácil.Y no justifico nada porque es injustificable, pero tampoco me atrevo a decir yo no lo haría “ni por todo el oro del mundo, por mucho que me hubieran humillado, descalificado, fastidiado…” como me respondía una compañera en una conversación que teníamos ayer sobre el tema. No me atrevo porque desconozco las circunstancias en profundidad, no me atrevo porque desconozco el grado al que puede llegar la desesperación y su manifestación en cada persona. Prefiero no hacerlo.

Europa

Confianza, intensidad, mentiras, empleo, votar, ilusión….Son las palabras que se cuelan a la redacción desde los estudios de edición. Son audios grabados de anoche, pertenecientes a miembros de los distintos partidos que se presentan a las europeas, con representación Úbeda. A la vez suena Pepa Bueno, de fondo, entrevistando a expertos en Europa, emitiendo hoy nueve de Mayo, día de Europa, desde la sede de las instituciones Europea. A media noche se iniciaba la campaña electoral, puro formalismo porque ya llevan semanas de campaña.

  Nos afecta lo que suceda en Bruselas, decía alguien esta mañana. Pero reina el escepticismo, y, de la misma manera que no nos impactó  el fraude y corruptelas  millonario de algunos miembros de  ADIF que se hizo público hace unos días ya no nos impactan ni calan los mensajes de los candidatos, estamos tan sumamente acostumbrados a la chapuza, al fraude y a la ignominia que ya no nos atrevemos a albergar ninguna esperanza positiva.

  Si desconfiamos de la política nacional, y loa consideramos alejada, que decir de Bruselas, que simboliza lo ajeno, lo extraño. Europa, que nos suena a Merkel, que nos suena a la troika, que nos suena a que elogian las políticas de Rajoy porque son los impulsores del austericidio, que siempre suenan con el mismo soniquete “España avanza en la buena dirección pero aún le quedan ajustes por hacer”, hace tan solo unos días se exigieron más recortes. Que la gente se está acostumbrando a vivir bien, pensarán.

  Según el CIS, los dos grandes partidos bajan, Izquierda Unida y UPYD obtienen más eurodiputados, y de las nuevas formaciones surgidas en respuesta al desencanto social en unos u otros aspectos, solo la formación Podemos, obtendría un Eurodiputado. Aunque ya nada sorprenda me sigue sorprendiendo, tanto el Partido Popular como el Partido Socialista son los que siguen sacando más votos. ¿Criticamos, sufrimos y luego les volvemos a votar? De momento son estimaciones, veremos la realidad el próximo 25 de Mayo. Pero, de momento, empiezo a pensar que una gran parte del electorado lo constituyen personas o muy tontas, o muy egoístas o con muy poca sensibilidad.

Decía Isaac Rosa que le daban ganas de no votar cuando veía el eslogan electoral “Tu mandas en Europa “o “La Europa de los pueblos, el poder de la gente, tú eliges”, cuando sabía que en Europa no deciden los eurodiputados, que votan y a los que elegimos,  sino los mercados. Pero votemos, aunque sea para castigar, como señal o como advertencia de cara a comicios en los que están más interesados, a los que defraudan en todos los ámbitos y legislan en contra de los ciudadanos, expresémonos ahora que nos podemos expresar.

Enhorabuena, son ustedes los más crueles

  Ayer, en los titulares del informativo de televisión española del medio día no se olvidaban de la vuelta a las plazas de toros de José Tomás al que dedicaban cuarenta segundos en portada, y, sin embargo no pronunciaban una sola palabra sobre los miles de muertos por corrimientos de tierra en Afganistán. Priorizar unas u otras informaciones, nada más y nada menos. La pública, de todos, por supuesto.

   Hoy, el Filósofo Jesús Mosterín ha publicado “El triunfo de la compasión”, un libro en el que” reflexiona sobre la relación de las personas con los animales en España, el país más cruel de toda Europa y con una clase política impresentable que carece de sensibilidad moral ética y estética con la Naturaleza” según Informa EFE. Mosterín ha pasado esta tarde por La Ventana, en la Cadena SER. Que seamos uno de los países más crueles con los animales, se debe a nuestro nivel de atraso: El debate social que tenemos ahora sobre la prohibición/ abolición de las corridas de toros o todo lo contrario se tuvo en otros países en la ilustración. Actualmente los festejos taurinos se dan en los países más salvajes dígase México. “Los taurinos son unos farsantes totales que no saben absolutamente nada del toro, dicen las cosas más extravagantes del mundo, no tienen sensibilidad alguna, se engañan a ellos mismos y pretenden engañar a los demás. Los toreros son unos carniceros patosos”. Igual que antes había mucha gente que disfrutaba de la tradición de una ejecución en la plaza del pueblo, ahora sigue quedando gente que se congrega en una plaza para disfrutar de la ejecución de un pobre animal. Carecemos de algo fundamental, que, a veces, con los humanos se despierta, pero que en España con los animales no hay manera, la empatía. Verdades como puños

   Siempre he dicho que disfrutar, crear ocio y regocijo, hacer negocio y espectáculo de la barbarie que supone torturar a un animal hasta su aplaudida y agónica muerte es propio de seres insensibles. Demencial, absurdo, cruel y bárbaro en grado extremo, retrógrado e irracional. Recrearse y divertirse con una tortura no puede ser más sádico y salvaje. Algo que, además, no podría subsistir sin las subvenciones públicas, sin el dinero de todos, de aquellos que les agrada y de aquellos a los que nos causa nauseas. Gandhi, entre otros, aseguró que el nivel de una sociedad se mide por el trato que dé a sus animales.

  El otro día veía en La Sexta, en el programa “La Sexta Noche” un debate/ ronda de preguntas que una serie de periodistas hicieron a los portavoces o representantes de seis de las candidaturas que se presentan a las elecciones europeas, los llamados partidos nuevos o alternativos, minoritarios, con unas ideas de cambio profundo en distintos aspectos. Podemos, VOX, la coalición “Primavera Europea”, Ciutadans , el movimiento de Elpidio Silva: Movimiento red y PACMA. Hay quien se preguntó qué pinta en las europeas un partido que  se preocupa por los animales. Es un partido que propone diversas medidas y reformas en materia social pero que se centra en prohibir la tortura, el festejo con animales, su utilización en experimentos de laboratorio, en fomentar medidas que penalicen y sean contundentes contra quien maltrate a los animales….Y si, necesitamos que se preocupen de las personas, pero es importantísimo  sensibilizarnos y no olvidar  a los animales. Y no acordarse de ellos para proclamar bien de interés cultural las corridas de toros...

Motivos para el cabreo

   Es cierto y hay que reconocer que el efecto del  futbol es positivo. Más allá de que nos guste o no, es de las pocas cosas que consigue unir a tanta gente en torno a unas aspiraciones comunes, que tanta gente confraternice entre sí, que hace que tanta gente desconecte y se olvide, aunque solo sea por un ratito de los problemas cotidianos. Hoy la victoria del Real Madrid frente al Bayern protagonizaba  las conversaciones. Sin embargo  y pese que las válvulas de escape como estas sean más que necesarias, pese a que la pasión futbolística, que algunos ni compartimos ni disfrutamos, consiga sacar unas sonrisas, no es motivo para que dejemos de estar cabreados, porque, desgraciadamente, hay motivos de sobra para ello.

  Nos podemos cabrear porque Rajoy, Santamaría, De Guindos y Montoro digan estar felices y satisfechos porque diversos indicadores económicos hacen patente la recuperación. Uno escucha la radio o la tv, oye hablar de la EPA del primer trimestre y no sabe si el paro ha aumentado o ha disminuido, porque cambian los criterios, porque la población activa ha disminuido fruto de que hay quien desiste y hay quien se ha visto obligado a irse. Se está creando empleo precario y temporal a un ritmo lento, pero es que también se está destruyendo. Total que, con las actuales previsiones optimistas del gobierno, que promete 600.000 empleos en dos años hasta 2018 no se alcanzarían los niveles de paro de 2011, cuando el PP llegó al poder.

   En otro orden de cosas podemos lamentarnos por la excarcelación de narcotraficantes que, fruto de la abolición impulsada por el PP de la justicia universal, aprobó en pleno la audiencia nacional  o del rechazo  definitivo del mismo órgano a la extradición de Billy el Niño a Argentina, único lugar que ha tenido la sensatez de Juzgar lo que nuestro país no ha sido capaz. En otro artículo lo comentaba, ya no es solo que nuestra Justicia no ayude o colabore en el esclarecimiento de estos casos de torturas, sino que obstaculicen porque, dicen, las torturas de las que están acusados no pueden ser consideradas genocidio y los delitos han prescrito .

  Y cabe también volver a sentir asco por la especie humana al recordar que aún hoy se mantiene vigente, es bien acogida entre sectores de la población, la pena de muerte. Y nos acordamos hoy al leer una noticia “Una chapuza reabre el debate sobre la pena de muerte en Estados unidos”. Resulta que un fallo en el método, la aplicación o la composición de la inyección letal que le aplicaban a un preso termina con la muerte de este de un infarto tras sufrir cuarenta minutos de agonía. Repulsa solo pensar que la muerte, que la eliminación de un ser humano sea una pena aplicada por la justicia de países que se proclaman avanzados. No sé a ustedes, pero a mi hoy esto me ha revuelto el estómago.